Team Group PC4000 1024*2 Samsung UCCC

[Chicco85]

Stupidaggine... hai provato ad abbassare il moltiplicatore della cpu, per essere sicuro che siano le ram vero?

Avrai beccato un kit un pò sfortunato, d'altronde le garantiscono a 250 MHz.

[lore85bg]

oppure controlla anche l'HT... mettilo a 3X e prova...

[]Bloody|Sky[]

Grazie, appena ho miglioramenti di sorta vi faccio sapere...
Comunque avevo già abbassato htt a 3 e niente...

[sualocin]

Ciao ragazzi mi dareste una mano

sono quasi con 3 ore di prime doppio con le ram a 289 e ha passato altri test in precedenza..
adesso lo facio andare ancora fino a domani sera perché mi sembra rock solid (almeno incrociamo le dita).

Che settaggi mi consigliate per i 290MHz in daily?
Dove li tiro i timings, perché a 260 ho già trovato una ottima configurazione ma a 290 non ho mai viagggiato


sono a 2.75V

[Chicco85]

Le tue si che sono fortunate.

Onore anche all'MC della cpu.

Per i timigs, vanno più che bene anche quelli, così come il voltaggio. Non penso che 1 MHz sia così critico.

[sualocin]

Le tue si che sono fortunate.

Onore anche all'MC della cpu.

Per i timigs, vanno più che bene anche quelli, così come il voltaggio. Non penso che 1 MHz sia così critico.

grazie per i complimenti MC cosa vuol dire? (scusa l'ignoranza)

con queste ram ho dei problemacci con il molti a 8X e le ram a 5/6 non ne vuole sapere di andare allora ho provato col molti a 9 e tirare di più le RAM..e sta andando..

io volevo sapere se il tras mi compromette la stabilità?

tipo il mio obiettivo è 3-4-3-5 a 290 (il Mhz era solo per fare un FX-60 preciso)

ma poi gli alpha tentenno, tipo abbassare il Read Preamble mi serve veramente a qualcosa?

nella conf che ho a 260MHz sono stra-tirati ma adesso visto che un test rock mi fa andare un giorno intero volevo fare delle modifiche mirate e sensate, non fallire il test dopo 10 ore e dovere cambiare un valore che magari creava problemi ma che non comportava nessun miglioramento prestazionale.
CIAO

[Chicco85]

MC sta per memory controller. Quello della mia cpu, ad esempio, è un pò "faloppo"

Dunque, per quelle frequenze sei comunque tirato per il tipo di ram. Il preamble lascialo pure così che è ottimo, il tras non lo metterei a 5 perchè potrebbe darti problemi e poi non è che ti faccia guadagnare tantissimo (se non 1 decimo forse al pippo da 1M).

Il row precharge time è notevole per i 289 Mhz.

Bell'accoppiata cpu/ram, non c'è che dire.

Le mie non stanno a 3-4-3-8 (quanto garantito) nemmeno a 250 MHz. Mentre non sono riuscito a stabilizzarle a 280 MHz, si comportano allo stesso modo con 2,5 o 2,8 Volt, rilassando i timigs ecc...

[sualocin]

beh allora mi ritengo fortunato

un dubbio sul

DRAM Data Drive Strenght che da bios ho lasciato su Auto per adesso che Everest mi rileva come

1 (50% Reduction)

nelle altre configurazioni impostavo 0% Reduction
provo così o non vale la pena?

e anche sul Drive Strenght che l'ho messo su Normal 4

Bios 0406BTA

[Chicco85]

Il drive data strenght ed il drive strenght ti danno una grossa mano quando devi stabilizzare le memorie (aumentano la forza del segnale del bus ecc..). Influenza sulle prestazioni non ne hanno.

Per cui, se le ram non ti danno problemi, lasciali pure così.

Altrimenti vediamo come sistemarli.

Mi viene quasi voglia di provare quel bios li, anche se so già che non cambierà nulla.

[AleDJGoku]

sualocin complimenti per le ram molto fortunate ( di che settimana sono? lo vedi in cpuz in spd)
per i timing i tuoi, per il tipo di ram, vanno, secondo me, molto bene.

chicco mi spieghi meglio come funzionano drive data strenght ed il drive strenght? come vanno settati per intensificare il segnale del bus? da dove si varia questp parametro, i valori consigliati ecc...?
thk

ciao