PC PROFESSIONALE SCANDALOSO QUESTO MESE

[effector]

Come si chiama questa utility?

[^[D]r[3]1[K]^]

A pagina 54 di PCProfessionale (alla quale sono un felice abbonato da 2 anni) fanno un confronto tra Via Cyrix3 (SamuelII) e Celeron600 (non viene specificato quale è il core). Vedendo i test si nota come la cpu via sia superiore a quella intel... ma vedete cosa recitano Michele Braga e il suo amico Edmondo Orlotti quasi a fine articolo: "[cut]..Le prestazioni hanno subito un deciso salto qualitativo, anche se risultano ancora inferiori a quelle di cui è capace il Celeron..[cut]" COSA? Ma perchè esiste una modalità segreta del Celeron che lo fa andare + forte??? Ma non solo... leggete: "[cut]..il Cyrix3 ha le capacità di gestire in modo sufficiente i più comuni aplicativi di produttività personale, mentre fatica ancora con applicativi ad alta richiesta di calcoli in virgola mobile..[cut]" sono senza parole.... nei test il celeron viaggia a 33,57fps con unreal... il cyrix arriva a 44,65!!! Ma non era inferiore??? Con quake stessa storia ma divari ancora + marcati... Forse questi due giornalisti lavorano x intel...

Byez

[The3DProgrammer]

Originariamente postato da ^[D]r[3]1[K]^
A pagina 54 di PCProfessionale (alla quale sono un felice abbonato da 2 anni) fanno un confronto tra Via Cyrix3 (SamuelII) e Celeron600 (non viene specificato quale è il core). Vedendo i test si nota come la cpu via sia superiore a quella intel... ma vedete cosa recitano Michele Braga e il suo amico Edmondo Orlotti quasi a fine articolo: "[cut]..Le prestazioni hanno subito un deciso salto qualitativo, anche se risultano ancora inferiori a quelle di cui è capace il Celeron..[cut]" COSA? Ma perchè esiste una modalità segreta del Celeron che lo fa andare + forte??? Ma non solo... leggete: "[cut]..il Cyrix3 ha le capacità di gestire in modo sufficiente i più comuni aplicativi di produttività personale, mentre fatica ancora con applicativi ad alta richiesta di calcoli in virgola mobile..[cut]" sono senza parole.... nei test il celeron viaggia a 33,57fps con unreal... il cyrix arriva a 44,65!!! Ma non era inferiore??? Con quake stessa storia ma divari ancora + marcati... Forse questi due giornalisti lavorano x intel...






Byez

la rivista ke hai letto è quella del mese scorso...i dati nei grafici erano palesemente sbagliati, e difatti nel PC prof di questo mese ci sono i grafici corretti.

[zaakk]

Sull'economicità dei sistemi Fetenzium o Amd devo dire che c'é del vero sul fatto che un sistema economico fatto con un Celly costa meno rispetto al Duron... ovvero si trovano merdosissime sk con sopra tutto integrato alla quale aggiungi una cpu Celly e hai fatto un pc, magari non molto performante ma buono per l'ufficio o un utente medio che se lo tiene in casa.
E queste board costano veramente poco, é quasi impossibile fare un' accoppiata allo stesso prezzo con un Duron, ma questo xché im generale perché le mb x k7 costano un pò di piu e di "economico" non si trova quasi niente.
Certo su un sistema "buono" le board x Fetenzium o Amd non hanno grosse differenze di prezzo, ma per un pc "a basso costo" quasi sempre mi tocca usare un Celly...
Taiwanesi dateve 'na mossa......

[The3DProgrammer]

uhm....ho visto di alcune MSI a 250k

[mlastric]

SONO D'ACCORDA CON VOI...( E UN PO' DI TEMPO CHE NON SCRIVEVO PIU'NEL FORUM) LA RIVISTA E' DIVENTATA UNA DELLE TANTE... CHE SCRIVONO ARTICOLI POCO PROFESSIONALI....

SINCERAMENTE MI TROVO MOLTO MEGLIO CON PC WORD....E RITENGO (COME DICO A TUTTI I CLIENTI CHE ENTRANO OGNI GIORNO NEL MIO NEGOZIO) CHE CHI VUOLE IL PROCESSORE MIGLIORE DEVE SCEGLIERE AMD ...E NON SOLO NEI PC CASALINGHI....

BEN FATTO AMD IL TBIRD E'UNA FIGATA

[apprendista]

aah! l'ho trovata questa utility: adesso l'hd e' una TOMBA!! INCREDIBILE!!!

ce l'avevo su un cd contenente utilities di ottimizzazione, allegato al numero di febbraio di, GUARDA UN PO', proprio PC PROFESSIONALE!! INCREDIBILE!!!