ATI 4870 Vapor-x + Nvidia 9500GT Physx su windows 7

[Caos85]

Ciao a tutti, ho appena acquistato una 4870 Vapor-x ..... grandissimo fornetto!!! sul secondo slot pci-e c'è una 9500gt 1gb da usare per la physx, entrambe le schede vengono riconosciute da windows 7 e sono abilitate, tuttavia dal pannello nvidia non è possibilie abilitare la physx. leggendo su internet sembra essere stata una mossa di nvidia (molto scorretta e controproducente) per impedire questa soluzione e constringere gli utenti a scegliere nvidia per poter avere physx. vi risulta che una vecchia versione dei driver nvidia non abbia il blocco?

perchè ci sono molte persone che prima di questa mossa usavano tranquillamente l'accoppiata, mi servirebbe sapere l'ultima versione utile dei driver

grazie

[betaxp86]

Ho provato una combinazione simile con vecchi driver al tempo della Beta di 7 e non era già possibile farlo, a dir la verità non mi risulta che sia mai stato possibile farlo i driver impediscono di usare una vga per il Physx, se non c'è una NVIDIA come schermo primario.
Puoi provare ad abilitare lo schermo esteso sulla nvidia (collegandoci un monitor) e vedere se te lo fa attivare.

[Caos85]

Risolto!!!! Physx abilitata ;2

i driver da utilizzare sono i 185.68beta windows vista/7 x64
e bisogna collegare fisicamente la nvidia ad un monito

il mio samsung ha sia la dvi che il d-sub, così ho collegato il dvi alla 4870 e il d-sub alla 9500gt inpostando come estensione. in tal modo la physx è abilitata, se tolgo il cavo vga invece scompare, c'è qualche modo per fargli credere che il cavo sia comunque collegato?

se a qualcuno interessa vi posto la prova con 3dmark vantage con physx abilitata e disabilitata

saluti

[betaxp86]

Del monitor ero sicuro che andasse collegato la tua soluzione è la stessa che avevo usato io, purtroppo non puoi simulare un monitor senza collegarci nulla.
Con i nuovi driver confermi che la stessa configurazione non funziona invece? (io avevo provato driver ancora precedenti).

[Caos85]

no con i nuovi driver non avevo provato a collegare fisicamente il monitor, avevo solo provato a fare un'estensione "virtuale". non so dirti se potrebbe andare anche con i nuovi driver, ma su internet ci sono tantissime discussioni che riportano che i driver successivi alla 185.68 sono stati modificati per bloccare la physx se nel sistema è installata una ati. cosa davvero scorretta. questi sono i risultati


aggiornamento: non serve tenere fisicamente collegato un cavo.... tramite il ccc ho esteso il monitor sulla 9500gt e la physx compare pur non essendoci fisicamente il cavo, mirror's edge va una bellezza, nessun rallentamento con physx attivo.

[betaxp86]

Il CCC che estende su NVIDIA non è male ahahah

[maxati]

...anche io vorrei fare una prova del genere.....attualmente ho una 4850 1gb e volevo installare una 9500gt per la fisica, quindi da quanto ho capito basta installare i driver della nvidia, andare sui catalyst ed estendere il monitor sulla 9500gt ed il gioco è fatto? Se inserisci una guida un pò più dettagliata sul metodo da te utilizzato te ne sarei grato.........

[Elron]

no con i nuovi driver non avevo provato a collegare fisicamente il monitor, avevo solo provato a fare un'estensione "virtuale". non so dirti se potrebbe andare anche con i nuovi driver, ma su internet ci sono tantissime discussioni che riportano che i driver successivi alla 185.68 sono stati modificati per bloccare la physx se nel sistema è installata una ati. cosa davvero scorretta. questi sono i risultati


aggiornamento: non serve tenere fisicamente collegato un cavo.... tramite il ccc ho esteso il monitor sulla 9500gt e la physx compare pur non essendoci fisicamente il cavo, mirror's edge va una bellezza, nessun rallentamento con physx attivo.

Accidenti, complimenti davvero una bella trovata
permetti una domanda, da cosa vedose sui 3dMark sia o no attivato la physix? l'incremento di punti finali potrebbe essere dovuto anche solo ad un OC della cpu poichè nei 2 benc la differenza sta principalmente nel punteggio del processore.

[Caos85]

Ciao Elron, non ti preoccupare non è un fake..... il fatto che la variazione di punteggio non è dovuto ad un oc del processore lo puoi osservare dal fatto che il punteggio del primo test cpu è praticamente lo stesso (circa 980plans/s) per entrambi i test, segno che la velocità cpu non è cambiata, mentre il secondo che fa uso di una eventuale scheda physx passa da 10steps/s a circa 47steps/s, non so se dalle immagini si riesce a leggere bene.

tuttavia stavo proprio per mettere un aggiornamento per dire che batman arkam asylum, non usa il sistema perchè richiede che la physx sia fatta dalla scheda primaria, mentre mirror's edge in un primo test sembrava beneficiare, ma mi sono accorto che non va più. per cui i soli giochi al momento che ho testato e usano questo sistema sono (oltre al 3dmark vantage):

-unreal tounment 3 + physx addon
-crazy machines 2+
-warmonger

altri che eventualmente proverò li comunico.... o se qualcuna fa qualche prova può comunicarlo :hihi

[Marvelous]

ciao a tutti , sto seguendo la discussione , molto interessante .
Sul mio sistema :

ASUS M2N32 - SLI Deluxe - 8GB RAM DDR2 800 - SAPPHIRE 5770 1GB - AMD QC PHENOM 550
(Schermo iYama 24" Res.1920x1080)

che uso prevalentemente x gioco , mi chiedevo consigli sull'aggiunta di una nVidia serie 9*** e se trovare colli di bottiglia nella mia config hw

Grazie anticipatamente