grosso dubbio sul raid

[dinamite2]

premetto che non ho mai fatto un raid in vita mia, ma stavolta avendo a disposizione du hd raptor da 36gb l'ho voluto fare....
vi confesso che per me è stata una procedura nuova e complicata (prepara il disco, imposta bios ecc. ecc.).
Ora i miei dubbi stanno nel fatto se ho fatto bene o no, perche cosi a primo akkitto mi sembra piu lento del vecchio barracuda 7200 da 120gb che avevo....
per esempio quando vado nella cartella delle immaggini di win (ci saranno una ventina di immaggini) ci sta un'eternita a fare vedere le anteprime, e ho controllato prima di montare tutto che non vi fossero settori danneggiati negli hd.
la mia configurazione è: conroe 6600, giga ds4, ram g.skill, ali oem 350w, 2 hd raptor 36gb in raid 0.
e questo come ho configurato il raid stesso: raid0, strip size 128kb, capacità 68 gb.
e questo invece è un bench con HD TUNE



cosa ne pensate? non sto sbagliando qualcosa?

[vkbms]

il raid non va bene per niente... dovresti avere 130-140mb di media....non ne hai nemmeno la metà....anche con il tempo di accesso siamo altini....


il problema c'è....

[dinamite2]

a te pensavo quando mi avevi chiesto uno screen con hd tune, ma allora il problema dov'è?????
che cosa devo fare? per caso devo settare dei jumper degli hd?

[giampa]

i raptor non hanno jumper da settare....
penso sia un problema di driver, e cmq lo striping lo devi settare @64K perchè 128K, a meno di non fare video-editing, peggiora le prestazioni, ma non a tal punto comunque....

[vkbms]

sembra molto strana la situazione.... ha prestazioni anche inferiori a un solo Hd....

Poi il problema della mobo che nn ti fa entrare nel bios con il raid attivato è una bella bestia nera....

Prova casomai a fare il raid con il Jmicron (canali viola) .... sul manuale c'è scritta tutta la procedura passo passo...

[giampa]

controlla cmq se per caso tu o il vecchio proprietario non avete settato i jumper in maniera errata tanto per inesperienza....
si montano così come te li manda la casa e basta...
al limite puoi puoi provare ad abilitare i 150 Mb/s ma non è quello il problema sicuramente, anche perchè non arriverari mai a sfruttare tale banda...

http://www.westerndigital.com/en/lib...579-001037.pdf

[frakka]

Io non credo assolutamente sia un problema di dischi. O meglio: Secondo me è un problema di driver. In particolare ho sentito di diversi problemi con i dischi con supporto NCQ in raid. E se non ricordo male i raptor lo supportano. L'installazione del matrix dovrebbe fornire tutto il supporto necessario. Se non funziona neppure così... Non sò dove sbattere la testa!!!


P.S:
Però credo che il matrix non sia limitato all'utility di gestione. Credo che ci sia proprio un driver da installare (da sito di Intel la procedura di installazione parte dal metodo F6). Prova a scaricare l'ultimo driver disponibile dal link che ti ho dato prima e fai l'aggiornamento da "Gestione Periferiche" del driver del controller RAID...

[giampa]

In particolare ho sentito di diversi problemi con i dischi con supporto NCQ in raid. E se non ricordo male i raptor lo supportano...

l' NCQ non è implementato sui tagli da 36, almeno per ora...
anche per me è un problema di driver oppure paradossalmente è un problema del controller sulla mobo...

[frakka]

Ricevuto.
Concordo, o sono i driver o è cotto il controller... Ma sia questo che il SiliconImage? Che sfiga!!

[dinamite2]

ho di nuovo reinstallato tutto, settando lo stripping a 16k, ho messo come driver i matrix storage, ed ecco i risultati:





cosa ve ne sembra? c'è quel burst rate a oltre 1900 che non mi convince...
e poi il test di hd tune va fatto in modalita fast o accurata? perche adesso l'ho fatto in modalita accurata, invece se lo faccio in modalita veloce, mi da i soliti risultati scadenti di sempre...