PIII Tualatin batte TB 1.33

[#VIPER#]

e di che?

[The3DProgrammer]

x kiko:


cmq non è necessario utilizzare il file .clp salvato dal visualizzatore appunti, il processo è questo:


1) Copi lo screen nella clipboard facendo ALT+Stamp
2) Apri un qualsiasi programma di fotoritokko o paint e incolli l'immagine facendo CTRL+V o dal menù modifica


x tutti:

i benchmark Dhrystones e whetlestones su cui si basa sandra sono dipendenti in modo incredibile dalla frequenza di funzionamento della CPU, e risentono pokissimo della efficienza del bus di sistema e della RAM. Lo dico xkè ne sto studiando l'agloritmo x implementarlo nella futura versione di CPUBench2001. Per il resto, si vedono nettamente le prestazioni + elevate dell'athlon a 1.33 GHz. X quanto riguarda il PIII con 512k di cache, non dimenticate la versione di palomino x server e workstation


ciaoz

[kiko]

Originariamente postato da The3DProgrammer
x kiko:


cmq non è necessario utilizzare il file .clp salvato dal visualizzatore appunti, il processo è questo:


1) Copi lo screen nella clipboard facendo ALT+Stamp
2) Apri un qualsiasi programma di fotoritokko o paint e incolli l'immagine facendo CTRL+V o dal menù modifica


x tutti:

i benchmark Dhrystones e whetlestones su cui si basa sandra sono dipendenti in modo incredibile dalla frequenza di funzionamento della CPU, e risentono pokissimo della efficienza del bus di sistema e della RAM. Lo dico xkè ne sto studiando l'agloritmo x implementarlo nella futura versione di CPUBench2001. Per il resto, si vedono nettamente le prestazioni + elevate dell'athlon a 1.33 GHz. X quanto riguarda il PIII con 512k di cache, non dimenticate la versione di palomino x server e workstation


ciaoz

10x
P.S. è vero quello che dici confermato dal fatto che se setti un cpu strenght inferiore migliora sandra ma non cputest ad esempio

Ciao