E Vitopacco ha colpito ancora(leggete tutti,è importante)

[pier.3dnow]

anch'io sono con te vitopacco ... siamo tutti con te
abbasso Intel, AMD Ru13zZ

[Ripper]

oramai è vecchia questa!w la concorrenza debole!

[Pait]

W AMD ke ci fa risparmiare senza fare pubblicità!!!

[Wolv3rine]

Originariamente postato da Prodigio
Bè sei un grande, ma queste cose, per le riviste sono normali,Intel paga bene a quanto pare:

questo è certo :

[trappola]

uffa sempre a prendervela con con questa intel che fa dei prodotti così buoni e che funzionano così benecome potrebbe mai succedere che che un AMD funziona meglio. mai!!!!
Forse è per questo che i produttori delle rambus ormai si suicidano per essersi imbarcati con il P(etecchia)4!
Cmq non è vero che il tb133 è più veoce del p4 è il software che non è ottimizzato per il p4. Come dire se non mi fai le strade in discesa come faccio ad andare forte in bicicletta. se qualcuno è delle parti di modena legga qui a go sol piaser c'han vaga gnanc'a cucerel (sono ben felice che non vada nemmeno a spingerlo) il p4 ovvio.

[Nyo]

grande vito ti sei ripreso la mia fiducia dopo la stronzata dell'hsr sulla geffo2MX......

cmq grande!!!

wow e con questo reply stò oltre la barriera dei 400 post

[vitopacco]

trappola,lascia stare sto' discorso perchè ne ho un po' piene le ..
Noi facciamo delle scelte in base a quello che vediamo e siccome abbiamo visto che amd è meglio e che intel oramai non serve a niente rimaniamo su amd.
Mi dici un po' quali software dovremmo utilizzare per sfruttare i p4??????
E se sfruttassimo i k7 con programmi appropriati???
che succederebbe????
come sai il software di adesso è ottimizzato per piattaforme intel,non amd,quindi se bisogna ottimizzare,bisogna farlo per tutte e due le piattaforme.

[Nyo]

Originariamente postato da vitopacco
trappola,lascia stare sto' discorso perchè ne ho un po' piene le ..
Noi facciamo delle scelte in base a quello che vediamo e siccome abbiamo visto che amd è meglio e che intel oramai non serve a niente rimaniamo su amd.
Mi dici un po' quali software dovremmo utilizzare per sfruttare i p4??????
E se sfruttassimo i k7 con programmi appropriati???
che succederebbe????
come sai il software di adesso è ottimizzato per piattaforme intel,non amd,quindi se bisogna ottimizzare,bisogna farlo per tutte e due le piattaforme.

purtroppo AMD non ha soldi da investire per pagare i programmatori a sviluppare software per le 3dnow.........intel si.........
ma se continua così.....presto AMD potrà farlo...

[trappola]

Originariamente postato da vitopacco
trappola,lascia stare sto' discorso perchè ne ho un po' piene le ..
Noi facciamo delle scelte in base a quello che vediamo e siccome abbiamo visto che amd è meglio e che intel oramai non serve a niente rimaniamo su amd.
Mi dici un po' quali software dovremmo utilizzare per sfruttare i p4??????
E se sfruttassimo i k7 con programmi appropriati???
che succederebbe????
come sai il software di adesso è ottimizzato per piattaforme intel,non amd,quindi se bisogna ottimizzare,bisogna farlo per tutte e due le piattaforme.

Chiedo scusa si vede che non sono riuscito a fare trasparire il sarcasmo nel post. E' ovvio che in uno std come il pc il soft non deve essere legato ad un processore. La mia opinione è l'esatto opposto di quella che forse hai inteso! e mi pare ovvio visto che non ho certo un pentium (a meno che l'athlon 800 non sia di intel)

[vitopacco]

e scusa,mettici qualche faccina felice