Sostituzione Server

[Totocellux]

Non sono sicuro di aver capito bene la domanda.

forse mi sono espresso non perfettamente.
Quindi la metto così.

A quanto mi è dato sapere:

soluzione di un classico RAID-6

1) uso un qualsiasi filesystem e decido di metter su un RAID-6 di sei dischi da 2TB ciascuno, per un totale usufruibile di 8TB
2) giungo a riempirlo fino a ~7TB di dati
3) decido che è arrivato il tempo di effettuare un upgrade e ricontatto il commerciale chiedendogli se posso aggiungere un solo disco da 2TB
4) il commerciale mi risponde che non vede il problema e posso certamente farlo, come si è sempre fatto con tutti i RAID hardware
5) comunico al capo che abbiamo speso solo il costo di un nuovo hd.


soluzione ZFS con RAIDZ-2

1) uso ZFS e decido di metter su un RAIDZ-2 di sei dischi da 2TB ciascuno (n.1 VDEV e n.1 Pool) per un totale usufruibile di 8TB
2) giungo a riempirlo fino a ~7TB di dati
3) decido che è giunto il momento di effettuare un upgrade e ricontatto il commerciale chiedendogli se posso aggiungere un solo disco da 2TB
4) il commerciale mi risponde che non posso farlo: bisogna aggiungere altri sei dischi, da almeno 2TB ciascuno
5) ci resto leggermente male ma non posso far altro che comunicare al capo l'assoluta necessità d spendere nuovamente la somma iniziale degli hd

[Dante]

per ora non supero i 4tb di dati quindi credo non duri tantissimo, in ogni caso è gia tanto per me che riesca a farlo in autonomia e pochi click

[frakka]

soluzione ZFS con RAIDZ-2

1) uso ZFS e decido di metter su un RAIDZ-2 di sei dischi da 2TB ciascuno (n.1 VDEV e n.1 Pool) per un totale usufruibile di 8TB
2) giungo a riempirlo fino a ~7TB di dati
3) decido che è giunto il momento di effettuare un upgrade e ricontatto il commerciale chiedendogli se posso aggiungere un solo disco da 2TB
4) il commerciale mi risponde che non posso farlo: bisogna aggiungere altri sei dischi, da almeno 2TB ciascuno
5) ci resto leggermente male ma non posso far altro che comunicare al capo l'assoluta necessità d spendere nuovamente la somma iniziale degli hd

Non mi risulta... I pool ZFS sono espandibili, non è possibile ridurli ma questo non lo è praticamente in nessun caso.

Sempre dal blog riportato prima:

Some zpool caveats

I would be amiss if I didn't meantion some of the caveats that come with ZFS:

• Once a device is added to a VDEV, it cannot be removed.
• You cannot shrink a zpool, only grow it.
• RAID-0 is faster than RAID-1, which is faster than RAIDZ-1, which is faster than RAIDZ-2, which is faster than RAIDZ-3.
• Hot spares are not dynamically added unless you enable the setting, which is off by default.
• A zpool will not dynamically rezise when larger disks fill the pool unless you enable the setting BEFORE your first disk replacement, which is off by default.
• A zpool will know about "advanced format" 4K sector drives IF AND ONLY IF the drive reports such.
• Deduplication is EXTREMELY EXPENSIVE, will cause performance degredation if not enough RAM is installed, and is pool-wide, not local to filesystems.
• On the other hand, compression is EXTREMELY CHEAP on the CPU, yet it is disabled by default.
• ZFS suffers a great deal from fragmentation, and full zpools will "feel" the performance degredation.
• ZFS suports encryption natively, but it is NOT Free Software. It is proprietary copyrighted by Oracle.

[Daniele]

Ragazzi e' davvero molto interessante l'approfondimento di queste pagine!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[virgolanera]

Ragazzi e' davvero molto interessante l'approfondimento di queste pagine!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Concordo in pieno. :-)

[Dante]

Eccoci qui dopo qualche giorno a meditarci su...
Non tutte le cose vanno come dovrebbero, infatti il SYnology 1515+ non era disponibile...quindi povero me, mi sono dovuto accontentare del 1815+
Poi ho preso 2 HDD RED da 3Tb ed iniziamo da un Raid-1.

Dovrebbe arrivare tutto in serata e vediamo cosa riesco a configurare.
Intanto grazie del vostro aiuto, ho imparato molto e molto altro lo stò leggendo proprio in questi giorni.
Ora stò cercando di capire come funziona il Link Aggregation dal punto di vista degli switch, sono arrivato per ora a capire che posso usarli a cascata e che teoricamente basta che il primo ha il supporto al Link Aggregation per poi suddividere in basso ma per ora sono ancora in alto mare da questopunto di vista.

[Dante]

Bene, ho configurato le impostazioni di base, ora dovrei provare a connettermi da una postazione esterna allo studio, teoricamente dovrebbero inviarmi una mail dopo la creazione di un account QuickConnect, ma non arriva...sapete quale potrebbe essere la causa?

[Dante]

Penso di aver anche risolto...Gmail era il problema...Libero funziona alla grande.