Asus Ageia PhysX-P1 - 256MB PCI...

[Alex-Murei]

Diciamo che quella scheda per ora serve essenzilamente a.... spendere soldi...

No dai non essere troppo buono ,meglio dire buttarli

[salvatore]

Si non serve praticamente per ora... in futuro non credo serva comunque... dato che la mostruosità della potenza delle schede video coprirà qualsiasi incertezza. Poi se si aspetta la piena compatibilità (intesa come compilazione apposita x sfruttare la scheda) coi giochi allora siamo freschi, sono secoli che i giochi non sono granchè ottimizzati, colpa anche dell'hardware che migliora in modo molto (troppo) veloce.
Ciao

[wormcyborg]

Fonte hw

ATI ha mostrato alcuni demo che meglio mostrano le potenzialità di una scheda video Radeon dedicata per la gestione della fisica, rispetto ad un hardware specifico come le soluzioni Ageia. Le prime analisi prestazionali effettuate da ATI hanno evidenziato una velocità doppia da parte della scheda Radeon X1600 utilizzata quale scheda per la fisica rispetto ad una soluzione Ageia; per le soluzioni Radeon X1900 il divario sale sino a 9 volte.

[Telstar]

Secondo me sono soldi buttati per ora

Esatto
Prendi una scheda video più veloce.

[GIULO77]

Ho visto l'ultimo trailer di Crysis e nell'ultima parte del video si vede una grafica spaventosa abilitando la fisica next-gen... ora non si è ancora parlato della presa di posizione da parte di ATI o NVIDIA per la fisica ma secondo voi ne varrà davvero la pena di acquistare questa scheda AGEIA???
Vedendo come cambia il gioco però non ci sono dubbi! Il fatto è che sembrerebbe che non è proprio possibile abilitare la fisica a discapito di una grafica molto ma molto più pesante con le schede video di adesso sia come 8800 che come 2900.
Ho visto che anche nel 3dmark 2600 v1.1 è stato impelemtato il logo di AGEIA, quindi non penso che sia un prodotto da sottovalutare!
Vio che ne pensate?

[okik]

no.. mi spiace. ripeto.. queste schede sono inutili. il logo in 3dmark può riferirsi a un'implementazione del codice che gestisce la fisica a livello software, come in ogni pc con graw/graw2 ma senza scheda presente.

[betaxp86]

Ageia distribuisce il suo SDK praticamente gratuitamente per spingere all'acquisizione di massa delle sue tecnologie. Abilitando il supporto HW si può accellerare il codice già prodotto, ma non strettamente necessario, se non per particolari livelli di alcuni giochi (vedi cell factor) oppure per poter attivare ulteriori effetti grafici per un maggior realismo. 200 € per un accelleratore fisico non sono una spesa con molta logica al momento. Se fosse distribuito con un corposo bundle potrebbe diventare più interessante come cosa, un paio di giochi recenti costano sui 50€ l'uno... in "omaggio" con la scheda renderebbero il pacchetto sicuramente di interesse.

[Muzio Scevola]

La scheda sarebbe davvero interessante se vedete la differenza di prestazioni in cell factor e gli effetti che permette.. ma sono molto pochi i produttori che hanno deciso di implementarla nei giochi. Quindi è probabile che la fisica ancora non la vedremo (fisica intendo come quella di cell factor) ancora per qualche anno ma probabilmente traqualche anno le gpu e le cpu saranno talmente potenti da poterla anche superare (il livello attuale) senza rallentamenti. E' anche vero che la soluzione ati con 3 schede di cui 1 per la fisica è stata proposta da qualche tempo fa con una demo e da allora non se ne è sentito più nulla. Peccato perché se la scheda ageia si potesse utilizzare in tutti i giochi l'avrei presa in un battibaleno.
Per il fatto giochi:: cell factor è gratuito e c'è chi la scheda l'ha comprata sata a 70 euro