Overclock xp2000+ ! .......

[Harlock]

Originally posted by nik

La QDI l'ho pagata 119 euro !?!??!? Chi la vuole ? Così mi prendo una 8rda

dho' ! :\
sicuro di quello che dici ??

[Alessandro_72]

Originally posted by Harlock
dho' ! :\
sicuro di quello che dici ??

[alicri]

ottimo!
vai su epox..
ciao!

[Harlock]

non fate caso a quello che dice alicri , in questi giorni e' un po' strano !

[alicri]

ah we... tutti sono contenti di epox x i primi 5 minuti... lasciagli 5 minuti di gloria poi se si sbranca al 6° minuto... almeno la soddisfazione l'ha avuta!
cmq alcuni sono contenti..............

[nik]

Neanche Epox va bene ?

Ditemi voi qual'è la scheda madre per eccellenza.

Non dite la solita cosa :

"Mah.. sono tutte buone chi più chi meno" , questa non è una risposta.


Comunque secondo me, i processori sono ancora lentini anche con overclock più estremi. La corsa ai Mhz serve solo ad avere CPU simili ad altoforni, è come avere una cinquecento con un motore dragster in groppa, per quanto piombo e cemento gli metta addosso per non farla volare la sua durata è uguale a 0.

Si l'architettura interna è notevolmente migliorata rispetto ai 386, lo so !?! AMD utilizza il parallelismo interno, e secondo me è quello che deve essere sfuttato. I computer più potenti della terra non vanno a 1000 TeraHerz ma meno di un 1Ghz, perchè sfruttano il parallelismo. Lo so, non è semplice ed è costoso fare CPU ad alto parallelismo interno, ma ca@@o !!!!!
Un P4 a 3Ghz !!!! E' assurdo ! Mi meraviglio che circuiti così piccoli a frequenze così elevate non facciano cortocircuito .
Diciamo che aumentare i Mhz è la cosa più veloce e ottima a livello commerciale, oggi sforno 1 Ghz, tra tre mesi 1,3Ghz poi udite udite 2Ghz e tutti sono contenti e spendono.
Ma mi dite che differenza c'è tra un P4 a 1.7Ghz da uno di 2.0Ghz !!! E' ovvio che la Intel fa delle prove sui chip che sforna :

".. proviamo questo fino a che punto arriva ed è stabile : 1.6Ghz, OK questo modello è ad 1.6. Ora proviamo questo, oh è arrivato a 2Ghz ! Bene questo modello è da 2Ghz", per poter spingere ancora di più calano il processo produttivo da .18 a .13 poi diranno : adesso ancora più su !!!!! .09 di processo produttivo ! Evvai con i 4/5 Ghz !!!

AMD !!!!!!!!!!!! Almeno tu !!!!

[®MadMax®]

Spetta che leggo un'attimo le menti (malate) di Alicri e Harlock....
vedo...vedo...."....comprati una bella Abit!".

[Harlock]

Originally posted by ®MadMax®
Spetta che leggo un'attimo le menti (malate) di Alicri e Harlock....
vedo...vedo...."....comprati una bella Abit!".

malate a chi ???



hai ragione riguardo ai mhz infatto i prcessori amd sono "indietro" in quello rispetto ad intel , epro' con prestazioni eguali e in alcuni casi superiori !

allora schede madri , ell'ordine io consiglio queste :

ABIT - MSI - GIGABYTE

ciao !

[®MadMax®]

"Malate" era un complimento...

[alicri]

Originally posted by ®MadMax®
"Malate" era un complimento...

ah sarà meglio!



cmq anche x me abit
poi.. mmm.. cn msi sali un po di + in quanto è generosa col vcore... ma msi è moddabile!

ciao!

p.s. cmq epox è ottima x overclock basta che nn arrivi fallata...
e poi c'è la storia che sotto oc spinti di fsb si sfascia presto!
e il resto... ma se va è ok!! meglio di altre... (se va....)
ciao!