Io ho appena preso il Samsung 700ift e va da Dio!!
Niente righine del cavolo e una qualità ottima!!![]()
Io ho appena preso il Samsung 700ift e va da Dio!!
Niente righine del cavolo e una qualità ottima!!![]()
infatti quando presi l'hitachi cm 771 lo pagai 1.360.000 mentre il sony g 400 costava 1.390.000Originariamente postato da Swift
Sì, se non si prendesse in considerazione l'aspetto economico...
![]()
io ho il 776fm,il migliore 17" secondo me...
X Ligos
1390.000???
Beh, sicuramente nel tuo caso hai fatto la scelta sul
parametro righe nere;
ma quando lo hai preso 'sto monitor??
Il G400 costa 1400.000 adesso!
E soprattutto, ti rifornisci a Torino? Dove, please?
Thanx
X Manoel
Non lo tratti? il 995, dico.
Dei monitor da 19 non vorrei esprimere giudizi:
se dovessi acquistarne uno mi accerterei di avere un po'
di banda passante di margine:
Comunue per le righe nere: a parte l'aspetto estetico che
non e' da sottovalutare; a meno che non usiate word o excel
con sfondo blu per distruggervi gli occhi, beh a me danno
fastidio. Io non uso questi programmi, ma ad esempio
delphi ha lo sfondo bianco e le righe rompono molto.
Poi e' anche una questione di principio:
se ho una macchina che pesa tanto e non va una sega cosa
faccio: gli metto un motore + grando o cerco di renderla
piu' leggera? Beh Colin Chapman docet: for speed add light-
ness (era il progettista lotus: vedi caterham super7 motore
opel 1800 da 115cv e da 0-100 in 5,4: indovinate il peso)
Ovvero: se il problema e' il peso si fa scendere il peso!
e' una soluzione logica: se qualche produttore di monitor
fa meglio non vedo perche' prendere il peggio e pagarlo
di piu'! Non intendo dire che il sony e' peggio pero'
la soluzione dei cavi e' di ripiego, hanno trovato questo
difetto e l'hanno rattoppato con due o un cavo di
smorzamento (che per chi non lo sapesse servono affinche'
i sottili fili verticali non si intreccino durante il
degauss). A me non sembra una soluzione accettabile:
c'e' chi ha dimostrato di far meglio pure senza avere il
nome di Sony vedi il dynaflat di Samsung, o la semplice
maschera invar del FLATRON.
Speriamo che sony si ravveda, perche' la sua qualita' e'
indiscutibile pero' anche i grandi sbagliano.
Agus.
tu parli del modello con ris max a 1600x1200 90hz ,quello che dicevo io era quella a 1600x1200 a 75 hz come il mio hitachiOriginariamente postato da Swift
X Ligos
1390.000???
Beh, sicuramente nel tuo caso hai fatto la scelta sul
parametro righe nere;
ma quando lo hai preso 'sto monitor??
Il G400 costa 1400.000 adesso!
E soprattutto, ti rifornisci a Torino? Dove, please?
Thanx
X Manoel
Non lo tratti? il 995, dico.
cmq anche l'hitachi ha tipo una grossa lente per no far defoprmare le immagini davanti allo schermo
Ok AGO, ora sono ancora più convinto di aver scelto bene
(ma non ti sei espresso sull'LG!! Io non ci capisco un tubo
di banda passante... dai, si vede che parli con cognizione
di causa, classifica anche i 19", please!)
Per Ligos: mi dici per favore dove ti sei rifornito? thanx!
Ti ho preso il monitor, ce l'ho già in negozio!!
Alla fine ti faccio 890.000, va bene?
Ci vediamo poi all'inizio della settimana prossima!! Ciax!![]()
Io ho un NEC 17" Multisync FE750 1600x1200 ha le 2 righine orizzontali che alla fine sono un ombra che fa un filamento sottilissimo che sarebbe per l'aperture grill....
Comunque anche il mio e' un gran monitor e non ho mai avuto problemi:-)
All'inizio le righine mi avevano preso male ma ora non me ne accorgo neanche se proprio non ci guardo per bene!!!!
Morale : W le righine!!!!!!![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)