e la fluidita'?
io purtoppo sono fermo alla vecchia TNT (e' stato un ottimo investimento a suo tempo.. stavo per spendere 100k in meno e prendermi la G200... fortuna che ho cambiato idea ) ed ora ho una misera S3 Trio64 (fine settimana prox quando torno a casa finalmente mi prendo la gf3 ).
Ho avuto modo pero' di provare, per pochissimo tempo ed in modo molto approssimativo, gf2 mx, gf2 gts e Radeon VIVO ed una cosa che mi aveva stupito era questa:
nel 3DMark la GTS offriva picchi di velocita' ben superiori alla Radeon (tra l'altro era una rad oem 166/166) ma pero' in alcuni momenti scendeva a picchi minimi che davano quella sensazione di non fluidita' generale cosa che invece con il radeon non accadeva (anche se poi con il radeon avevo alcuni artefatti grafici probabilmente dovuti al fsb di 150 Mhz che non era molto gradito).
Ora, a parte che spero proprio che questa cosa non succeda con le GF3, non e' che questi ultimi driver migliorano proprio questo aspetto sacrificando qualche frame max?
p.s. siccome, proprio in vista della GF3, ho cambiato anche il mio vecchio 17" marca ignota con un nuovo Hitachi cm772et 19" potresti dirmi come se la cava la GF3 a risoluzioni elevate (io spereri di riuscire a giocare a tutto a 1600x1200x32 oppure che lo spendo a fare un milione in una scheda video?).
Magari i driver sono "ottimizzati" proprio per le alte risoluzioni che, al momento, sono di uso esclusivo del GF3 (e' una speranza questa ovvio)