AMD ha adottato la tecnologia SOI !!!

[kiko]

Originariamente postato da ThUnDeRz
la tecnologia si paga, ma secondo me ne vale la pena, i Motorola RISC per PPC ke adottano la tecnlogia SOI dal G3 sono davvero portentosi, e anke se i futuri AMD nn saranno RISC, la tecnlogia IBM SOI li aiuterà un bel po' in quanto lo strato isolante oltre ad impedire la dispersione delle cariche ottimizza i circuiti :

anche a me la grana non mi spaventa era x completezza di information cmq possiedo un G4 733 Mhz SOI e un pò che scalda - un pò che i risc non scaldano come i cisc ma tanto x farvi un'idea il cube gira a 500 senza ventola e la mia fa ridere T mai superiore a 50° neanche in oc. L'oc sui G4 è uno sballo ma i jumperini se li rompi 6 rovinato.

Ciao

[emirikol]

ok daccordo

[Figus]

I mac non hanno bisogno di salire molto in frequenza perchè essendo dei risc e quindi saltando tutta la fase di conversione del codice hanno a pari frequenza un 30-40% di potenza in più dato dai cicli liberi....

[kiko]

Originariamente postato da Figus
I mac non hanno bisogno di salire molto in frequenza perchè essendo dei risc e quindi saltando tutta la fase di conversione del codice hanno a pari frequenza un 30-40% di potenza in più dato dai cicli liberi....

vero e con unix vola un risc rispetto ad un cisc. Altra filosofia ma...altri costi....:/ 5 volte AMD 2 volte INTEL fate voi.

Ciao

[Figus]

I costi sono dettati dal mercato... il mac è un mercato di nicchia... vende poco, anzi, pochissimo rispetto ai pc, quindi gli ammortamenti vengono pagati molto più cari dagli utenti.... non penso che in fase di produzione un proc. risc costi molto di più di un cisc... e poi i mac sono tutti con interfaccia scsi e firewire... ed anche quello alza i costi...

[kiko]

Originariamente postato da Figus
I costi sono dettati dal mercato... il mac è un mercato di nicchia... vende poco, anzi, pochissimo rispetto ai pc, quindi gli ammortamenti vengono pagati molto più cari dagli utenti.... non penso che in fase di produzione un proc. risc costi molto di più di un cisc... e poi i mac sono tutti con interfaccia scsi e firewire... ed anche quello alza i costi...

in europa è così come dici tu ma in america apple è molto - di nicchia di quanto pensi. Quasi tutte le università hanno anche mac e non è poco. X i costi se parliamo del pc completo si ma come dici bene tu xchè usa tecnologie all'avanguardia e costose ma se parliamo delle cpu il mercato minore risc nel mondo desktop è caro di x se.
Ultrasparc sun As/400 370 se prendiamo i listini e guardiamo i prezzi delle sole cpu ci mettiamo le mani nei capelli. E non pensare che vendano poco xchè detengono il mercato nei servers e di servers al mondo ce ne sono tanti. Risc ormai è sempre a 64 bit richiede OS molto perfezionati e gestione di sistema molto + accurata di un semplice pc. Risc nel mondo pc esiste solo col mac e quello in europa è off limits ma in USA è uno standard.
P.S. mi scuso x l'OT

Ciao

[vitopacco]

cmq se non lo sapete,amd ha acquistato al tempo della progettazione dei k7 la tecnologia al rame da motorola(che produce i processori per mac) e possiede anche la licenza per le memorie rimm.