Pentium 3 Tualatin + veloce di un TB !!!!

[animaloss_OLD]

la politica di Intel è ormai nota, fortunatamente ha perso molto terreno e le vanno dietro sempre meno anche i siti di pc

[Nyo]

Originariamente postato da gaus
già... i tualatin..a parte il casino con i chipset, sono prestazionalmente valide.. nel complesso allineate ad i K7 (266 SDRAM)....i bench che ho fatto alcune settimane fa parlavano chiaro....il vero interrogativo del mercato.. è proprio il P4.....in conflitto con il P3.........ieri, ho dovuto testare una motherboard I845 della Gigabyte socket478, NORTHWOOD(SDRAM)......con CPU P4 1.7 ghz 0.18 Micropga....confrontata con il fratello minore WILLAMETTE 1.7 ghz....e P4T-M(I850 RIMM)
il decantato NORTHWOOD... ha perso in tutti i bench.....ed in alcuni non di poco.....anche se è chiara la natura beta del sistema... non si può partire così male..!!!!!
vi lascio immaginare i risultati confrontati con un K7 1.4 ghz + A7A266..pari configurazione..........NETTAMENTE a favore della CPU AMD.......senza contare che nelle applicazioni vere....come premiere.. soundforge.. e tante altre.....le differenze sono realmente evidenti........
vorrei capire... perchè in tutti i siti + famosi non fanno girare CONTENT CREATION 2001!!!..........mah!!!!
ciaoz1

ram DDR ovviamente sulla A7A266
ma davvero il northwood è così male........????
e kosa ha in + del willamette?
nn doveva avere cache l3 o roba in +?
fpu?
insomma nn è ke sia uguale al willamette no?
e poi il bus a 533 dov'è finito??????
bah

[Pait]

Il Northwood avrebbe dovuto avere un quantitativo L1 raddoppiato e un BUS a 533 e poi con un aggiornamento del BIOS in una fase successiva le RAMBUS a 1000Mhz ... ma a quanto pare questo Northwood [almeno il primo tipo] si presenta solo come un passaggio ad un nuovo sck!!! :

Praticamente inutile!! :

[gaus]

esatto... per le prime versioni... solo nuovo socket, il tutto sempre a 0.18... mentre poi passeranno ai 0.13..
PS. proprio ora mi appresto a benchmarkare il P4(willamette) 2.0 GHZ....vedremo..
ciaoz!

[frenc]

facci sapere.

.

[VinKo]

skusate la kazzata ma il tualatin su BX mi sembra una grossa minkiata...

e il BUS a 133???

il BX forse ci arriva anche... ma l' agp resta "leggermente" fuori specifica... e non a tutti potrebbe piacere...

[The3DProgrammer]

il tulatin semplicemente nn è compatibile col socket 370 così come lo conosciamo oggi, in quanto la posizione di alcuni pin è stata modificata....cosikkè dove prima passava corrente, magari col tulatin devono passarci dei dati....quindi, tutto da rifare....nn capisco dove intel punta a collocare questa CPU!!!! ormai l'arkitettura P6 è ANDATA! mah

cmq, tulatin può essere superiore ad un tb con KT133A, ma se consideriamo le nuove mobo in arrivo....e il palomino....

ciaoz

ps. AMD DATTI UNA MOSSA COL PALOMINOOOOOO LO VOGLIOOOOO

[The3DProgrammer]

godetevi questa:

http://www.hardocp.com/articles/amd/palvstb/


altro ke tulatiiiin

io quasi quasi vedo dove posso prendere l'athlonMP....non costa nemmeno tanto + del tb

[Pait]

Ragazzi ... ricordatevi ke il tualatin è una ver non x il mercato consumer ma x un mercato come CPu da server ... non avrà mai il costo di un TB ... costerà il doppio con tutta quella cache!!!

[kiko]

Originariamente postato da Pait
Ragazzi ... ricordatevi ke il tualatin è una ver non x il mercato consumer ma x un mercato come CPu da server ... non avrà mai il costo di un TB ... costerà il doppio con tutta quella cache!!!

io cmq :sbav: :sbav: sui 512K di L2 ma...non di quella fesseria da server da 4 soldi. chi la monterà x primo sui desktop? Non voglio fare nomi x non portare sfiga sugli effettivi risultati ma sapete già di chi parlo. Giuro che se sarà una ciabatta non parlerò + dell'innominabile.

Ciao