Il core è impermeabile?

[vitopacco]

ci credo ma aspetta che ti trovo chi l'aveva fatto

[LunaLysi]

Ciao

[imported_MadMax]

Io ho lavato un duron con l'acool puro... Poi nn soddisfatto ho usato l'acqua... E dopo lo rimesso sulla mia Abit Kt7A... Andava tutto perfettamente... Ciao!

[vitopacco]

ecco il link

http://www.italian3dnow.it/forum/sho...?threadid=6224
Vai a vedre.

[zero]

devi valutare che l'acqua all'interno dell waterblock fullimmersion si muove e scorre per cui i valori della conducibilita' non valgono piu'....pensa a una cosa:una padella bollente...si raffredderebbe prima versandoci dell'acqua o mettendoci su un grosso dissipatore?eyes:
cmq di questi esperimenti ne ho visti parecchi in rete ...mi sa che quello dell'esperimento mal riuscito deve aver cortocircuitato qulche contatto piu che bruciato la cpu
ciaoo

[alex756]

qui si confonde la conducibilità del calore con la capacità di assorbire energia.
L'acqua ha una capacità termorecettiva altissima questo vuol dire che le molecole di acqua a contatto con la fonte di calore ne assorbono subito una grande quantità di energia purtroppo l'energia che queste assorbono si trasmette molto lentamente all'interno del fluido questa è la ragione percui è necessario un flusso di liquido continuo in moto forzato, se l'acqua avesse la stessa conducibilità di calore del rame basterebbe porre una colonna di liquido statico sul nostro processore invece cosi' non è.
pertanto per assorbire l'energia del nostro processore l'acqua va benissimo purchè in moto forzato, piu' molecole di acqua passano sul core in una unità di tempo piu' energia verrà assorbita, inoltre piu' la temperatura dell'acqua è bassa piu' calore un mole di acqua riuscirà ad assorbire e quindi il processore sarà ancora piu' freddo.
l'idea di usare l'acqua come sistema diretto di raffreddamento è buona anche se si scontra con difficoltà tecniche evidenti visto che l'acqua è un ottimo conduttore di elettricità oltre ad avere una alto potenziale elettrostatico cosa che al momento attuale penso ne impedisce l'utilizzo diretto sul core almeno di non rischiare qualche corto circuito.

[LunaLysi]

A questo punto vorrei vedere i due metodi a confronto...wb in rame e acqua a diretto contatto...

Cmq ritengo molto valido l'intervento di alex756

Ciao

[Athlon]

I WB a contatto diretto tra CPU e Core hanno performance inarrivabili rispetto a quelli con camera chusa.

Purtroppo quelli a contatto diretto si possono costruire solo con CPU che non presentino contatti o resistenze che possono entrare in contatto con il fluido.

Quindi e' ottimo per K6 e similari ma non va bene (a causa della presenza degli L1-L7 per i T-bird)

Ricordo che all' Hack-meeting 99 il RealServer era spinto proprio da un K6 233@250 raffreddato con un WB a contatto diretto.



Il diretto contatto del fluido refrigerante con il core permette di rimuovere il calore in maniera molto piu' veloce.

Ad esempio se vi siete appena scottati la mano la mettete direttamente sotto l'acqua fredda o ci mettete sopra una padella di rame e poi fate scorrere l'acqua sulla padella?

[tuost]

LO sto costruendo e poi vi dico i risultati del mio celly.
comunque anche con i thunderbird si può fare.

IL coraggio non mi manca riuscirà il mio maledetto celly a raggiungere i 750? Grazie degli interventi.

[vitopacco]

ma avete letto il link????
Andatevelo a leggere di nuovo.
Quello l'ha fatto con un tbird(o duron) e non con un k6.
Andatevi a vedere bene il link che ci sono anche le foto