Wtfplay - un nuovo player per Linux aficionados

[dankan73]

Uscita la nuova versione 0.6 e suona molto molto bene.
Confronto con:
gentoo+mpd
daphile twin pc
infinity bughead windows 10 enterprise (suona divinamente con il rewrite impostato sulla memoria usb)

Peccato che alcuni di questi sistemi hanno usabilitá prossima allo zero il migliore in questo senso resta daphile.
Stefano

[antonellocaroli]

gentoo+mpd

Gentoo+mpd o calculetelinux+mpd?

e considera che daphile USA squeezelite e no mpd

[dankan73]

Gentoo+mpd o calculetelinux+mpd?

e considera che daphile USA squeezelite e no mpd

Calculate+mpd.
Lo so che daphile usa squeezelite e propio per questo mi é sembrata la soluzione piú semplice per il sistema twin
Forse dovevo numerare i sistemi si capiva meglio...

[marcoc1712]

"rewrite impostato sulla memoria usb"

sarebbe a dire?

[dankan73]

sarebbe a dire?

Bisogna creare una chiavetta o una sd con dentro AllCoreAnyCures.exe e RewriteData.exe un file SLCmicroSD di zero kb insieme ai file di bughead poi prima lanci allcoreanycures poi lanci infinity nel menú segreto imposti command line in modo che poi quando parte la musica prende possesso di windows e spegne il video carichi la musica dai play il software prima scompatta il file flac in wav poi applica un procedimento tipo defrag e crea dei file temp tipo una memoria virtuale sulla chiavetta e suona quelli insomma una cosa complicata e per di piú spiegata in japponese io ho trovato la configurazione su di un forum ma non ricordo quale se lo ritrovo lo posto.

[marcoc1712]

Bisogna creare una chiavetta o una sd con dentro AllCoreAnyCures.exe e RewriteData.exe un file SLCmicroSD di zero kb insieme ai file di bughead poi prima lanci allcoreanycures poi lanci infinity nel menú segreto imposti command line in modo che poi quando parte la musica prende possesso di windows e spegne il video carichi la musica dai play il software prima scompatta il file flac in wav poi applica un procedimento tipo defrag e crea dei file temp tipo una memoria virtuale sulla chiavetta e suona quelli insomma una cosa complicata e per di piú spiegata in japponese io ho trovato la configurazione su di un forum ma non ricordo quale se lo ritrovo lo posto.

Allora, che convertendo FLAC in WAV suoni meglio, lo sostengo dal 2001 e mi sono preso insulti a palate su quasi tutti i forum 'seri ' del mondo, a partire da quello ex Slimdevice (squeezebox) per passare a Hydrogenaudio ed altri.

Copiare/convertire/deftrammentare/... può darsi che tutto abbia un suo effetto, il principale è certamente quello di richiedere risorse alla CPU, che nel frattempo gestisce il flusso dei dati verso il DAC. Quetso, unitamente ad un settaggio 'tirato' per limitare la latenza, può provocare effetti udibili, è abbastanza facile provocarli artificialmente, ad esempio con il porgrammino che ho postato in un altro THD.

Prima di valutare altro, sarebbe però bene 'disaccoppiare' i momenti:

a. Perchè non convertire, copiare e deframmentare OFF LINE e quindi mandare in play solo a processo finito?
b. Perchè, in subordine, non farlo su una macchina diversa?

Io ho visto cosa fa RewriteData e dico solo che per giustificare quello che sosteneva il suo creatore (o meglio un suo portavoce) e chiudere la dicussione in merito, ha scritto che il giorno dopo sarebbe entrato in clinica psichiatrica...

EDIT: Ecco come descrive quello che fa "AllCoreAnyCures" il suo creatore: http://www.purebasic.fr/english/view...p?f=14&t=63344.

[dankan73]

Io non sono un informatico ho studiato architettura ma alla fine mi piace smanettare col software, infinity accoppiato a window 10 enterprise (cioé la versione semplificata di win10 senza metro, cortana, ecc a cui io ho semplificato anche altri processi) suona benissimo peró se non sei un nerd informatico vuoi la pappa pronta e questo é quello che muove il mercato della liquida. Sono sicuro che la soluzione di una macchina che processa e poi una che trasmette funziona bene, ma a livello logico un sistema tutto in ram su una sola macchina come wtf mi affascina, come mi affascina un sistema super sofisticato come daphile che fa tutto e lo fa bene.
L'importante alla fine é divertirsi la musica la ascolto bene anche con fiio x1.

[marcoc1712]

Io non sono un informatico ho studiato architettura ma alla fine mi piace smanettare col software, infinity accoppiato a window 10 enterprise (cioé la versione semplificata di win10 senza metro, cortana, ecc a cui io ho semplificato anche altri processi) suona benissimo peró se non sei un nerd informatico vuoi la pappa pronta e questo é quello che muove il mercato della liquida. Sono sicuro che la soluzione di una macchina che processa e poi una che trasmette funziona bene, ma a livello logico un sistema tutto in ram su una sola macchina come wtf mi affascina, come mi affascina un sistema super sofisticato come daphile che fa tutto e lo fa bene.
L'importante alla fine é divertirsi la musica la ascolto bene anche con fiio x1.

Si, certo, ognuno è libero di fare quello che vuole e divertirsi come vuole, non è in discussione.

Ma, altresì, gli altri sono liberi di dissentire e di esprimere il loro dissenso. Fin che si rimane sul livello 'soggettivo' la cosa finisce li, ma se mi si vuole convincere che la scrittura 'in modo diverso' su disco produce effetti ad una successiva rilettura, allora chiedo prove concrete, dato che la quotidiana esperienza suggerisce il contrario.

Bada bene che non lo faccio così, ma perchè sono interessato a capire quali sono i fattori di possibile miglioramento, al fine di includerli nei sistemi che utilizziamo, come già fatto in diverse altre occasioni. Per farlo, mi confronto necessariamente con chi è decisamente più scettico di me su qualsiasi cosa venga presentata come 'suona meglio', quindi ogni piccola modifica che riesco a far passare la devo giustificare e comprovare, così che possa essere utile a molti, se non a tutti. E' andata cos' per Squeezelite-R2, che adesso è nello standard (ed anche in Daphile) , i cue sheet ed i wav fikles in LMS, quando molti volevano eliminarli e lasciare solo flac, il rilanciare l'uitilizzo client/server con decode e resampling sul server, ecc.

Altri hanno fatto lo stesso sul fronte dei sistemi operativi, con Debian e Gentoo, ma senza mumbo jumbo, ci sono solo cause ed effetti che vanno posti in relazione per "scoprire" qualcosa, che nel nostro caso è spesso noto ma considerato 'collaterale' agli effetti dell'utilizzo 'mainstream' di apparecchiature che, ricordiamolo sempre, non nascono per produrre audio.

Se ci fosse davvero il modo di 'migliorare' la scritura su disco di un file, allora vorrei capire come e probabilmente lo adotterei in C-3PO, ad esempio, ma quello che ho vistoo di quanto citato, beh... qualcuno mi deve spiegare cosa cambia e come.

Detto questo ...a me Calatrava non piace (ma non dirò mai che la curvatura dei suoi archi è sbagliata, altrimenti la figliuola architetto mi bastona!).

[dankan73]

Marco forse mi hai frainteso io ammiro quello che fai e che condividi non intendevo dire che il percorso di squeeze su gentoo con due macchine sia da scartare io non sono ancora in grado di sperimentarlo magari tra un po...
Per quanto riguarda il rewrite mi sembra di aver capito che mettendo in ordine gli 0e 1 lui afferma di diminuire il lavoro della cpu.
Ho provato infinity anche sulla macchina su cui faccio cad con i7 e 8 gb di ram e va anche meglio che sul piccolo atom 525 con 2gb di ram.
Lui afferma che si dovrebbe avere 32gb per dare il meglio insomma nella liquida c'è chi afferma che ci vuole il raspberry e chi il pc della nasa.

[Ipoci]

Uscita la nuova versione 0.6 e suona molto molto bene... Stefano

Io utilizzo da tempo WTF che sin dalla 0.5 è diventato il mio player di riferimento.

Ho utilizzato in queste due sere la nuova 0.6 per qualche ascolto sia nella versione base che in quella i7-AVX perchè ho un quadcore che in teoria dovrebbe beneficiare dei comandi AVX. In realtà tra le due preferisco quella normale, la AVX mi risulta troppo aggressiva in alto.

Con l'impianto "scombinato" e montato in un angolo della stanza e le casse a 5cm dalla parete posteriore, percepisco un cambiamento sensibile rispetto alla 0.5, come se fossero due lettori CD completamente diversi. Non ho la più pallida idea di cosa abbia combinato lo sviluppatore ma la 0.6 direi che ha delle caratteristiche estremamente interessanti. Dovrò aspettare di rimettere a posto le cose per capire se gli altri parametri che mi facevano piacere molto la 0.5 sono comunque rimasti a posto, focalizzazione e stabilità dell'immagine in primis.

Ho notato pero con la 0.6 un fastidioso malfunzionamento con il JLSounds impostato DSD volume bypass, il mute entra alla fine di ogni traccia ma poi pur sentendo lo sgancio dei relè all'inizio della traccia successiva, l'audio non esce fino a quando dal pannellino non viene reimpostato DSD volume bypass. Con il volume inserito invece le cose vanno.

Un cordiale saluto, Massimiliano