Abiura! Cavi USB

[JosephK]

invece nel caso del cavo generic, il blocco dati non ce la fa ad arrivare con magnitudo conservata, e quasi scomparso, invece i segnali lenti come preamb sono amplificati dai riverberi oltre che alterati, distorti di forma di onda..

[JosephK]

Il cavo WW Ultraviolet e una via di mezzo, blocco dati so-so, ma si vede che i preamb cominciano ad essere alterati..

[JosephK]

Finalmente, il diyCAT7 cavo e una mezza catastrophe.. Il blocco dati si vede, cosi si capisce che la valocita del cavo ci sta, ma i preamb vengono drasticamente distorti, amplificati oltre misura dai riverberi.. C'ho dovuto spostare il baseline per poter vedere, includere i picchi sui preamb -- invano.. sono usciti dal quadro communque, sono cca 2 volte piu alti oltre al visibile!!

[bibo01]

...
Ed ho trovato il finimondo creato dall alimentatore 'mattoncino' del mio laptop.. ed ho dovuto combattere per abattere il fastidioso onnipresente disturbo creato da esso.
...

Dopo la tua introduzione, una foto del tuo "ricevitore" ce la devi postare!

Alla fine come hai abbattuto i disturbi provenienti dal mattoncino?

[JosephK]

Gianluca..lavori in corso..

Poi, devo sottolineare, gli foto li ho presi capovolte, testa in giu, cosi vengono letti all indietro!
Pensavo di girarli pero ho dimenticato..

[JosephK]

Se volete, ecco un videino stupidino dell ageggio..

[bigtube]

Joseph .....e di un isolatore galvanico tipo questo della Linear Technology che pensi?
LTM2884
In teoria interviene su tutte le 4 linee della usb

[JosephK]

Giovanni, questo chip funziona fino a 'full speed' USB -- mentre le ultime, moderne interfaccie audio lavorano 'high speed' USB.
Non e adatto, secondo me.

[bigtube]

Giovanni, questo chip funziona fino a 'full speed' USB -- mentre le ultime, moderne interfaccie audio lavorano 'high speed' USB.
Non e adatto, secondo me.

Gia ....non avevo messo a fuoco "high speed'
Pero ho visto che Intona li produce cosi ....il prezzo non invoglia
Conosci alternative?,

[marcoc1712]

Se volete, ecco un videino stupidino dell ageggio..

Miii... alla faccia dei disturbi audio

Scherzo, ottimo lavoro, mi verrebbe la voglia di fare il ghost busters in giro per la casa e verificare di qua e di la... Avrei un migliaio di verifiche da chiederti, eventualmente le riserviamo per dopo, quando avai finito con ethernet.

I grafici, li ho quasi capiti anch'io... ma mi sfuggono un paio di cose... io le chiedo e butto il sasso, poi se sono banalità, ci ridiamo su.

1. quello che mostrano le misure non sono i valori più o meno alti di RFI emessi dai cavi, vero? Usi le emissioni solo come 'media' per ricavare l'ampiezza relativa del segnale USB nelle diverse fasi e conforntare la forma d'onda, corretto? In altre parole, non stai ricercando le conseguenze di RFI più o meno alte, al riguardo non dici nulla, al momento, giusto?

2. quello che evidenzi è una diversa ampiezza e 'stabilità' del segnale elettrico NEL cavo, da cui derivi che con lo starlight ottineni una minore attenuazione del 'corpo' del segnale ad alta velocità ed una maggiore precisione (o minore distorsione) nei preamboli, ho capito bene?

3. Ne risulta che i cavi non sono tutti uguali e che lo Starligth performa molto meglio di un 'normale' cavetto da stampante

Se è così, stupendomi di avere capito, mi domando una cosa che a te risulterà ovvia, chiedo scusa in anticipo:

In che modo (ed in che misura) quello che hai rilevato essere la differenza si riflette sul segnale I2S che arriva al dac a valle dell'interfaccia ?

Grazie per lo splendido e CHIARISSIMO lavoro, credo diventerà una pietra miliare.