OCZ Trion 150 240GB & 480GB - [RECENSIONE]

[virgolanera]

In occasione del CES di Las Vegas, tenutosi come di consueto nei primi giorni dell'anno, OCZ Storage Solutions ha presentato le sue principali novità nel settore degli SSD, ovvero il RevoDrive 400 NVMe appartenente alla categoria enthusiast ed il nuovo Trion 150 classificato, invece, nella fascia entry level.

 

Quest'ultimo ha il compito di sostituire il precedente OCZ Trion 100, da noi recensito lo scorso anno, di cui rammentiamo le prestazioni in scrittura sequenziale non certo esaltanti.

Il produttore californiano, avendo fatto tesoro delle critiche mosse in tal senso, ha cercato di porvi rimedio andando ad utilizzare, per il suo successore, delle nuove memorie NAND Flash TLC a 15nm, ovviamente prodotte sempre da Toshiba.

Grazie a queste ultime OCZ dichiara un aumento delle prestazioni in scrittura sequenziale di circa il 50% rispetto al Trion 100 mantenendo, al contempo, un prezzo di acquisto praticamente invariato.

Il memory controller che equipaggia queste nuove unità è il medesimo della serie precedente e garantisce le stesse funzionalità, tra cui il supporto al DevSleep, in grado di abbassare notevolmente i consumi nelle fasi di idle, favorendo così un impiego nei dispositivi portatili.

Per questa stessa finalità è stato utilizzato uno chassis identico alla "vecchia" serie, decisamente più leggero di quanto ci avesse abituato OCZ in passato ed essenziale nell'abbassare i costi di produzione al fine di offrire un prezzo finale estremamente concorrenziale.

Anche il nuovo OCZ Trion 150 è protetto dalla eccezionale formula ShieldPlus Warranty ed è disponibile con capacità di 120, 240, 480 e 960GB.

Nella tabella sottostante abbiamo riportato le principali caratteristiche dei modelli da 240GB e 480GB giunti in redazione, identificati, rispettivamente, dai Part Number TRN150-25SAT3-240G e TRN150-25SAT3-480.

Modello	TRN150-25SAT3-240GB	TRN150-25SAT3-480GB
Capacità	240GB	480GB
Velocità lettura sequenziale massima	550 MB/s
Velocità scrittura sequenziale massima	520 MB/s	530 MB/s
Interfaccia	SATA III
Form Factor	2,5" con altezza di 7mm
Hardware	Controller Toshiba TC58NC1000GSB NAND Flash Toshiba A15nm TLC DRAM Cache DDR3L 256MB	Controller Toshiba TC58NC1000GSB NAND Flash Toshiba A15nm TLC DRAM Cache DDR3L 512MB
Consumi	Inattivo: 830mW Attivo: 4,8W DevSleep: 6mW
Supporto set di comandi	S.M.A.R.T. - APM - NCQ - TRIM - DevSleep
Temperatura operativa	0 °C - 65 °C
Temperatura di storage	-45 °C - 85 °C
Dimensioni e peso	100 x 69,85 X 7mm - 48g
Shock operativo	1500G/0,5ms
Shock vibrazioni	20G (10Hz operativo - 2000Hz non operativo)
MTBF	1,5 milioni di ore
Garanzia	3 anni

Di seguito le prestazioni dichiarate da OCZ per i due modelli oggetto di questa recensione.

Capacità	OCZ Trion 150 240GB	OCZ Trion 150 480GB
Seq. Read Speed	550 MB/s	550 MB/s
Seq. Write Speed	520 MB/s	530 MB/s
Random Read (4K QD 32)	90.000 IOPS	90.000 IOPS
Random Write (4K QD 32)	43.000 IOPS	54.000 IOPS
Steady State Random Write	3.200 IOPS	3.200 IOPS

Buona lettura!

[Rais]

Finalmente un entry-level ma con le giuste prestazioni, e con quella garanzia poi è veramente appetibile.

[j0h89]

Secondo me andrà a ruba!
A quel prezzo è ottimo e il piccolo "difetto" in termini prestazionali, come detto da Carlo, passa in secondo piano tant'è poco impattante.

[The Punisher]

già visto su altri siti e sembrava un missile, poi voi che siete sempre attenti e super cavillosi lo avete riportato sulla terra con test più accurati

Comunque per il prezzo a cui è offerto non è niente male

[sg93]

Secondo me andrà a ruba!
A quel prezzo è ottimo e il piccolo "difetto" in termini prestazionali, come detto da Carlo, passa in secondo piano tant'è poco impattante.

Concordo in pieno. Prezzo ottimo e buone prestazioni. Da provare assolutamente!

[pippo369]

Costano poco ok, ma mi sembra anche normale per degli SSD usa e getta.
Il mio Vector di prima generazione dopo la review e due anni di utilizzo ha ancora il 97% di vita stimata. Questi a fine review hanno perso il 50% uno ed il 33% il secondo.

[Rais]

Costano poco ok, ma mi sembra anche normale per degli SSD usa e getta.
Il mio Vector di prima generazione dopo la review e due anni di utilizzo ha ancora il 97% di vita stimata. Questi a fine review hanno perso il 50% uno ed il 33% il secondo.

Non dovrebbero durare per almeno 100GB/day?

[virgolanera]

Costano poco ok, ma mi sembra anche normale per degli SSD usa e getta.

Il mio Vector di prima generazione dopo la review e due anni di utilizzo ha ancora il 97% di vita stimata. Questi a fine review hanno perso il 50% uno ed il 33% il secondo.

Quando hai recensito il tuo Vector non lo hai sottoposto allo Steady State Performance Test, ecco perché è ancora in ottima salute. Anche chi acquisterà questi Trion 150 non eseguirà quel test massacrante per le celle di memoria, quindi, per quel che penso, il problema non si pone.

[pippo369]

Scusami Carlo ma allora qual'è l'utilità di questo test?
Se serve a dimostrare la validità degli SSD non mi sembra che ci riesca tanto bene!

[virgolanera]

Scusami Carlo ma allora qual'è l'utilità di questo test?

Se serve a dimostrare la validità degli SSD non mi sembra che ci riesca tanto bene!

Ed invece ci riesce eccome: Questo test ti dimostra che, nonostante la condizione di altissimo stress a cui viene sottoposto e che ne determina l'usura precoce delle celle di memoria, l'SSD in prova è ancora in grado di restituire prestazioni più che sufficienti. Lo si può paragonare ad una sorta di crash test delle automobili. Anche quest'ultimo è distruttivo ma ti serve per capire il comportamento dell'automobile in circostanze straordinarie.