Posso... mi permettete .... vi abbraccio tutti.... ma critichiamo questo AiO ma come mai non si e criticato AIO che ha messo evga su una delle tante gtx 980 ti e addirittura su una titan x che differenza ci sarebbe nel non arrivare a criticarla ...? non so se son OT ma e riferito all'AIO cosi tanto criticato....
Semplice. L'AiO delle evga è una variante, quello della Fury x no.Posso... mi permettete .... vi abbraccio tutti.... ma critichiamo questo AiO ma come mai non si e criticato AIO che ha messo evga su una delle tante gtx 980 ti e addirittura su una titan x che differenza ci sarebbe nel non arrivare a criticarla ...? non so se son OT ma e riferito all'AIO cosi tanto criticato....
La Titan e la 980ti puoi prenderla anche senza AiO, questa no, sei condizionato, senza alternativa e senza scelta
Sarà ma fosse per me le farei tutte con l aio..se ti puoi permettere una scheda del genere dubito si abbia un case da 30 euro che non abbia lo spazio necessario per ospitare un rad da 120..
Marco
Si ma in caso di crossfire come si fa?
Imho... Se invece avesse avuto un sistema di raffreddamento standard, nel caso in cui avresti voluto liquidarla avresti potuto mettere un waterblock per fare un sistema a liquido professionale (quelli li fanno).
Ce.. Prendendo come esempio le Titan x e le 980ti, penso che avrebbero dovuto proporre una versione con sistema di raffreddamento come quello che, presumibilmente, monterà la nano perché penso che con questa mossa si siano già giocati una grossa fetta del mercato.
Poi.. Ognuno è libero di fare le proprie scelte ma io, personalmente, la vedo come una mossa di marketing errata.
Ultima modifica di j0h89 : 25-06-2015 a 00:08
Quoto in toto gli ultimi 2 post di gio
Senza contare che proprio come la vecchia serie, sia già "al collo" con l'overclock
Le nvidia salgono che è una bellezza
Io riponevo grande fiducia in questa nuova serie, ma han decisamente creato troppo troppo hype
Bella la recensione, molto promettenti le HBM.
Per ora, un pochino meno interessante la scheda nel complesso ma c'è margine di miglioramento, come avete detto...
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Secondo il mio modesto parere "La gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi!"
AMD ha sciupato per l'ennesima volta la possibilità di contrastare in modo efficace NVIDIA presentando una scheda con tanti "Contro" e pochi "Pro", se a questo aggiungiamo il fatto che per mettere a punto dei driver decenti impiegano una vita...
Aspetto fiducioso l'arrivo della Fury Nano.
la DP 1.2 è alla fine compatibile con una HDMI 2.0, ma il "problema" per essere utilizzata come sorgente video Ultra High Def è la HDCP 2.2 che (da quello che mi risulta, e quindi potrei sbagliarmi) non rientra neppure delle specifiche DP 1.3 che invece è una HDMI 2.0 "piena" e non Draft.
Basterebbe quindi un adattatore meccanico (cavo), ed il problema è risolto.
Tranne appunto per la HDCP 2.2
Ma:
Bisognerebbe avere display compatibili con questa HDMI;
Sebbene le Rec.2020 abbiano di fatto sigillato le specs della UHD 4K (e soprattutto, 8K .... che arriva fra un paio d'anni anche in Europa ....), adesso si stanno inventando HDR, HFR e tante altre menate a corollario;
questo significa che qualunque TV o video proiettore UHD 4K in commercio oggi (i proiettori Sony sono 4K DCI 4096x2160) NON è e ne sarà in grado di visualizzare la "vera" UHD che si apprestano a lanciare sia via "media" (diciamo il BD 4K che è morto prima di nascere, o lo streaming o ancora il VOD), che soprattutto via broadcast satellitare (ed in minima parte digitale terrestre).
Per cui ... video giochiamo e per gli HTPC ci penseremo fra un pochino .... magari quando la AMD si "degna" di far uscire le prossime APU con capacità realmente elevate da poter gestire un flusso video UHD 4K magari con qualche bel filtro di MadVR applicato
A tutti i rompiscatole
ci ha già pensato il buon Eddy di EK
EK Water Blocks liquida la Radeon R9 Fury X
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
E qua comincia ad essere interessanteA tutti i rompiscatole
ci ha già pensato il buon Eddy di EK
EK Water Blocks liquida la Radeon R9 Fury X
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
