risolto anche con il cubox, il problema è che il router è un di+ di cui farei a meno
una soluzione per sfruttare la iso di miska per cubox e un collegamento diretto pc>naa esiste?
risolto anche con il cubox, il problema è che il router è un di+ di cui farei a meno
una soluzione per sfruttare la iso di miska per cubox e un collegamento diretto pc>naa esiste?
Se riesci a farti dare la password del root di sistema... si.
considerazione sul naa.
ho analizzato un po la questione rumore di fondo
il mio cubox in effetti filtra i rumori generati dal pc in maniera efficace, anche i picchi dell'attività del processore non sono piu individuabili.
il problema è che genera più rumore il piccolo cubox che tutto l'ex hw cmp per cui in vantaggio del cavo lan viene vanificato. premetto che non ho ancora alimentato separatamente il dac bulgaro (e facendolo conto di ridurre drasticamente il problema) però allo stato attuale non vedo vantaggio nel passaggio tramite naa.
ci vorrebbe a mio parere un naa per uso audio e non il primo che capita. mentre l'hw cmpizzato è stato il frutto della ricerca tra componenti con determinate caratteristiche, un naa generico non è.
potrebbero essere i fili non schermati che dalle uscite del dac vanno direttamente all'ampli ad accentuare il problema?
direi...
tutte le connessioni devono essere sempre costituite o da cavi coassiali o da "doppini" (twisted pairs, coppie di conduttori andata/ritorno strettamente avvolti l'uno sull'altro), altrimenti anziché una linea di trasmissione stai realizzando una antenna!
(edit: tanto per cambiare, la versione italiana di wikipedia fa pena. Specie quando si tratta di argomenti tecnici è quasi sempre lacunosa, confusa, contorta e piena di errori ed imprecisioni. Conviene leggere la versione inglese...).
Ultima modifica di UnixMan : 10-07-2014 a 16:04
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
appunto ma la cosa strana è che il cubox genera piu rumore di tutto il pc che con procio al 30% riproduce la musica. il disturbo del naa è inaccettabile durante la riproduzione e poco peggio del pc a riposo. di fatto si vanifica tutto se l'ultimo elemento della catena disturba piu di ciò che sta a monte.
Anzi, casomai, avere nel mezzo uno o più (altri) dispositivi che presumibilmente producono meno rumore del PC e che "separano" ulteriormente il collegamento tra questo ed il DAC potrebbe risultare addirittura vantaggioso (se non è del tutto irrilevante). È esattamente il medesimo discorso che vale anche per lo stesso NAA.
proverò ad alimentarlo in lineare, intanto il peaktech continua a rifiutarsi di alimentare qualunque cosa collegata al jlsounds
spero che con l'alimentazione dedicata al dac vada meglio, dovrebbero essere meno di 10mA, speriamo bene
io sono uscito con i fili illustrati qui https://drive.google.com/file/d/0B4V...it?usp=sharing quando chiedevo consigli sulla saldatura
per andare direttamente alle spine rca per un tratto di 20cm.
utilizzare 10cm dello stesso filo per andare alle prese rca da cui far partire poi un cavo rca-rca schermato sarebbe stato meglio nonostante l'introduzione della spina/presa e del cavo piu lungo?
mi stai dicendo che senti -come tale- il rumore prodotto dal PC e/o dal CuBox!? questo non è normale!
Normalmente non dovrebbe esserci assolutamente nessun rumore percepibile, in nessun caso. Quanto meno, non percepibile come tale: ci possono essere degli effetti subdoli che (agendo in modo molto indiretto) alterano in modo molto sottile la "qualità" del suono (con differenze al più analoghe a quelle che ci possono essere tra diversi lettori CD), ma di certo non devi sentire rumori estranei di alcun genere, neanche con il più normale e "rumoroso" dei PC!
Se percepisci rumori estranei, da qualche parte nel tuo setup c'è qualcosa di molto sbagliato.
il link non funziona... hai fatto copia/incolla di quanto mostrato a schermo anziché del link vero e proprio.
puoi usare più o meno qualsiasi cosa, ma quanto meno devi attorcigliare strettamente tra loro i due "fili" segnale/massa di ciascun canale.
Posta qualche foto di tutto il setup e dei vari dettagli (in particolare i collegamenti).
Ultima modifica di UnixMan : 11-07-2014 a 12:42
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
se la vuoi vedere in questo modo, anche il NAA è un "di+"...
Da questo punto di vista infatti anche il NAA non servirebbe a nulla: potresti benissimo connettere il DAC USB (o quello che è) direttamente al PC anziché metterci di mezzo un altro piccolo computer che non fa che "ripetere" i dati trasmessi dal PC (esattamente ciò che è e fa anche il router che, come hardware, è un oggetto molto simile a CuBox e simili).
Non dimenticare che quella TCP/IP su Ethernet è una connessione puramente informatica: non ha niente a che fare con l'audio. Il clock audio non viene trasferito in alcun modo, mentre il fatto che i dati trasferiti rappresentino musica piuttosto che documenti, codice macchina di qualche programma o qualsiasi altra cosa non cambia assolutamente nulla: dal punto di vista della rete si tratta sempre e solo di una sequenza di bytes che deve essere trasferita esattamente, senza alcun errore.
(ovviamente, errori di trasmissione possono verificarsi anche in una trasmissione digitale ma, grazie agli appositi codici di verifica trasferiti insieme ai dati, qualsiasi eventuale errore viene individuato e corretto automaticamente richiedendo la ri-trasmissione dei "pacchetti" di dati che sono risultati corrotti. Il risultato finale è il medesimo: la totale assenza di errori. Se così non fosse, Internet non potrebbe funzionare...).
Questo a prescindere da quanti e quali diversi dispositivi e linee di trasmissione dati ci siano di mezzo tra il processo che invia i dati e quello che li riceve. Potresti anche avere il PC con HQPlayer in Australia o in Cina ed il NAA a casa tua in Italia, passando per Internet, e non cambierebbe assolutamente nulla (purché tu disponga di una connessione sufficientemente stabile e veloce, ovviamente...).
Anzi, casomai, avere nel mezzo uno o più (altri) dispositivi che presumibilmente producono meno rumore del PC e che "separano" ulteriormente il collegamento tra questo ed il DAC potrebbe risultare addirittura vantaggioso (se non è del tutto irrilevante). È esattamente il medesimo discorso che vale anche per lo stesso NAA.
Al più, sempre nell'ottica della lotta al rumore, "dai da mangiare" in lineare anche al router...
Ultima modifica di UnixMan : 10-07-2014 a 16:01
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
