Un commentino sul articolo di CHIP di settembre dove il P4 viene definito acquisto necessario!!!!!
![]()
Un commentino sul articolo di CHIP di settembre dove il P4 viene definito acquisto necessario!!!!!
![]()
.............Potenza del denaro...................$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
------------------
Ciao da Ros
Bill Gates sta' facendo l'amore quando la compagna gli dice: "Caro non godo per niente!" E lui: "Annullo, Riprovo, Ignoro o Tralascio?"
[img]C:\Documenti[/img]
Beh, effettivamente e' un acquisto necessario....necessario per capire che sara' l' ultima volta che quelli di impel ti hanno rubato i soldi, perche' una volta fatti i paragoni tutti queli con un po' di sale in zucca passeranno ad amd!!!!
E pensare che credevo che chip tifasse per amd....
Ciao!
Io sospetto una cosa: che quelli di IMPEL vendano i Fetenzium ad un prezzo così alto perché gli costa un sacco di soldi pagare chi gli fa pubblicità...
------------------
MAD INSIDE (c)![]()
Non mi pagano per questo, xrò continuo a ritenere PCprofessionale l'unica rivista "decentemente" obbiettiva....
------------------
-= ZaAkK =- Byez![]()
obbiettiva? bah..
io ho visto una prova dove un cumine superava un k7...
![]()
------------------
[^Th3-D@mN3d^]
![]()
icq number: 49821191
![]()
![]()
=============================
It3dnow! Forum Moderator
Sezione Agorà
Io penso che una rivista come PC-Professionale (cito questa perchè è l'esempio + lampante ) che dedica il 50% delle sue pagine agli inserzionisti ;sia ben lontana dal poter essere obbiettiva .
Forse mi sbaglio , ma quando una rivista ha dei contenuti così specifici credo si verifichi questo ritorto giro pubblicitario!
Io credo che pcprof sia molto ben fatta, ed anche è attorniata da ottimi collaboratori (vi ricordate Pasquale Bruno che faceva le recensioni delle schede video su hwupgrade)...non mi è andata giù quella volta che ha smontato l'Athlon con un titolo in prima pagina veramente filo-impel.
Spero non rifaccia lo stesso errore.
Ciao,
Andrea
è scandalosa una cosa simile.....
fa rabbrividire il fatto che una rivista dica che è indispensabile fare l'upgrade di una cpu che costerà tantissimo......
sono prorio degli incompetenti... e non riescono neanche a mascherare le mazzette che prendono... non so da chi......per dire ste boiate....!!!!!!! anche mio nonno saprebbe che sono tali...!!!!!!!!!!!!!
....che tristezza........
ciao!
------------------
Ambasciatore Gaus
![]()
Ragazzi io ho scritto appunto "decentemente" obbiettiva.
Io ho letto varie riviste e rispetto ad altre che propinano recenzioni assurde o prove comparative che fanno letteralmente sbudellare (un esempio classico: prove stampanti, si prende la stampante di classe alta di x e la stampante media di y, risultato la stampante di x e migliore.... grazie al ca@@o!).
Chip l ho letto alcune volte, non é malvagissimo, pero dopo sta sparata...
Ribadisco PCprofessionale mi sembra l´unica rivista che nel desolante panorama italiano ha un peso, qundo in certe riviste si leggono risposte a chi chiede info sull oc di una cpu, tipo "queste cose non si devono fare e basta", e chiaro quanto lontano sono dagli utenti....
E comunque, purtroppo, anche pc prof. sta peggiorando, mooolte pagine di pubblicita e minori testi di "contenuto" reale.
------------------
-= ZaAkK =- Byez![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)