Macchina per disegno CAD 3D e editing Video

[AlphaAXP]

non sò dimmi un paio di programmi ceh ti interessano e vediamo
su sketchup pro si và di opengl in teoria non servono schede professionali per girare bene

[Zio Sp_Hummer]

infatti pensavo a delle gtx 550 ti o delle 560 ti .... in sly ...
per i software sto ancora valutando in base alle mie tasche .. comunque di certo sketchup pro , e blender .... poi vedremo ... mi sembra di aver lettto da qualche parte che è possibile adattare le vga nvidia normali alle corrispettive quadro ....

[Mirk0]

mia esperienza con una 4850 su 3dmax e autocad vanno molto bene

[Zio Sp_Hummer]

mia esperienza con una 4850 su 3dmax e autocad vanno molto bene

interessante ... ne ho giusto una che mi avanza ...
comunque sto valutando tutta la piattaforma ...

[Daniele]

scheda video normale .. nel senso che dato che vorrei farci anche dell'editing video ...
a meno che non sia possibile usarle entrambe ... una dedicata al cad e uno all'editing .. ma dubito ...
quindi ero orientato o ad un triple sly con gtx 550 ti oppure uno sly con gtx 560 ti due o tre ..



no ma avevo intenzione di comprare due ssd crucial m4 da 256 gb .. uno per il sistema ed uno per i dati ...

Lo Sli o triplo Sli o CF certamente resterà inutilizzato nella totalità dei software Cad o quasi (parlo di Autocad, ProEngineer e simili), quindi a meno che non vengano sfruttate pesantemente nll'editing video (campo che non conosco) credo sia un inutile spreco di soldi e corrente, sarebbe più azzeccata una sola gpu come si deve che oltretutto in idle consumerebbe molto meno e potrebbe essere sfruttata a 360°.
La piattaforma Intel è per ora sicuramente superiore ed in grado di assicurare prestazioni ottimali in tutte le applicazioni al contrario degli amd che purttroppo non riescono a tener testa in tutti i tipi di applicativi; questo comunque non significa che siano da buttare via è solo una questione di rapporto prezzo/prestazioni. I vantaggi degli Amd (x6 o Fx) iniziano a farsi vedere nel momento in cui gli applicativi ed i sistemi operativi sfruttano appieno al loro peculiarità: il numero di core "veri" elevato.
Leggi ad esempio QUI e QUI.

[Zio Sp_Hummer]

interesssante ... molte grazie ... comunque se dovessi utilizzare google sketchup pro .. come ha detto qualcuno si va di open gl e quindi uno sly ci starebbe ?

[--MoRpH--]

guarda come ti dicevo su una macchina qui in ufficio con un misero i5 e una scheda video ati hd 5570 ci gira tranquillamente autocad 2011, rhinoceros, 3dsmax e cinema 4d, senza problemi;
come ti hanno detto già, io uno sli lo vedo molto molto sprecato e punterei su un buon quantitativo di memoria, un buon ssd e uno schermo da 27 con le @@

[Zio Sp_Hummer]

Lo Sli o triplo Sli o CF certamente resterà inutilizzato nella totalità dei software Cad o quasi (parlo di Autocad, ProEngineer e simili), quindi a meno che non vengano sfruttate pesantemente nll'editing video (campo che non conosco) credo sia un inutile spreco di soldi e corrente, sarebbe più azzeccata una sola gpu come si deve che oltretutto in idle consumerebbe molto meno e potrebbe essere sfruttata a 360°.
La piattaforma Intel è per ora sicuramente superiore ed in grado di assicurare prestazioni ottimali in tutte le applicazioni al contrario degli amd che purttroppo non riescono a tener testa in tutti i tipi di applicativi; questo comunque non significa che siano da buttare via è solo una questione di rapporto prezzo/prestazioni. I vantaggi degli Amd (x6 o Fx) iniziano a farsi vedere nel momento in cui gli applicativi ed i sistemi operativi sfruttano appieno al loro peculiarità: il numero di core "veri" elevato.
Leggi ad esempio QUI e QUI.

se ho ben capito quel kernel di linux è in grado di gestire al meglio un octa core ?? quindi una cpu di quel tipo avrebbe una resa migliore in ambiente linux ??

guarda come ti dicevo su una macchina qui in ufficio con un misero i5 e una scheda video ati hd 5570 ci gira tranquillamente autocad 2011, rhinoceros, 3dsmax e cinema 4d, senza problemi;
come ti hanno detto già, io uno sli lo vedo molto molto sprecato e punterei su un buon quantitativo di memoria, un buon ssd e uno schermo da 27 con le @@

avevo io sospetto che non fosse necessaria tutto quel po po di vga che mi frullava per la testa ..
avevo preso come riferimento il mac pro che monta le HD 5770 ...
pertanto anche io mi orienterei su una scheda di pari livello ... adesso è da capire quale è la combinazione adatta di schede per avere un ottimo rapporto prezzo prestazioni consumi ..
di schede video comunque ne metterei due .. per avere più potenza di calcolo ...

per quanto riguarda la macchina al momento le uniche cose certe sono
: due ssd crucial m4 da 256 gb ciascuna una per il sistema e l'altro per i dati ... e 16/32 gb di ram

l'idea di usare buldozer mi solletica ..... e non poco ... comunque ...

[AlphaAXP]

interesssante ... molte grazie ... comunque se dovessi utilizzare google sketchup pro .. come ha detto qualcuno si va di open gl e quindi uno sly ci starebbe ?

si ma lo sli non servirebbe, in fondo con una GTX550Ti o una 6770 si fà tutto
ma un ssd 256gb per i dati non è un pò eccessivo? o sono dati di sistema, in quel caso uno dei due ssd mi pare un pò sovradimensionato o quantomeno si può usare un hdd; un kit 4x4gb 1600mhz;
su BD a me interessa l'FX-8120, per la sua overcloccabilità e per il rapporto prezzo-prestazioni, costa quanto un 2500K ma può andare quanto il 2600K, certo cè sempre da vedere se il software lo sfrutta

[Zio Sp_Hummer]

dunque dunque ... dopo un po di girovagare in rete e comparazioni varie, al momento sarei orientato su queste due macchine ...

1) CPU Intel 1155 i7-2600K Ci7 Box (3,4GHz), ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 (Z68/ATX), 2 x SSD 2,5 256GB Crucial M4 (1 xdati e 1 x sistema),ASUS - Radeon HD 6770 1 Gb ddr5 Pci-E DVI / VGA / HDMI DirectCU Silent x 2 vga

2)CPU Intel 1155 i7-2600K Ci7 Box (3,4GHz), gigabyte GA-Z68XP-UD4 (Z68/ATX), oppure GA-Z68X-UD5-B3 (Z68/ATX) , 2 x SSD 2,5 256GB Crucial M4 (1 xdati e 1 x sistema), GIGABYTE - Radeon HD 6770 1 Gb ddr5 Pci-E DVI-I / HDMI / DisplayPort Silent x 2 vga .....