Z68 o H67

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 35

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    mebibyte L'avatar di pgfiore
    Registrato
    Jun 2011
    Località
    Genova
    Età
    62
    Messaggi
    574

  2. #2
    i'm back L'avatar di madman
    Registrato
    Nov 2001
    Località
    Napoli
    Età
    51
    Messaggi
    2,622
    configurazione

    Predefinito

    non lo sapevo interessante, anche se mi pare non abbia la stessa alimentazione della micro atx.

  3. #3
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    La mini ITX, nella mia esperienza con H55, hanno un consumo di corrente inferiore ad una microATX, valutabile in circa 10-15%, dovuto al numero di componenti da alimentare che è ovviamente
    inferiore.
    Quindi non è risibile ma attenzione; mentre la H 55 permetteva di installare la scheda audio sulla PCI-E x 16, l'H 67 non lo fa! Infatti la mia Asus è finita in uno slot x1, il x16 è destinato al video e messa lì la scheda audio non viene riconosciuta.
    C'è quindi il rischio che, con un solo slot e con lo stesso chipset, ci si trovi con una scheda inutilizzabile per un transport musicale. Per rispondere a Madman, poi, io non riesco a vedere, in questo momento, un vantaggio dello Z68 in termini di assemblaggio di un transport musicale. E' possibile che li abbia ma, ripeto, io non li vedo.
    So bene , invece e per esperienza personale, che un sistema basato su H67 microATX+ i3 2100T consuma il 40% in meno di i3 530 + microATX H55 ma, soprattutto, suona meglio.
    Tutto qui.
    Resta la mia convinzione che un cambio H55> H67>Z68 in meno di un anno sia una coglionaggine sesquipedale, droga un mercato già alle prese con problemi economici mondiali, crea confusione e incertezza anche in consumatori esperti, insomma a chi serve?

  4. #4
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Personalmente sarei curioso di confrontare H67+2100T vs H67+2100

  5. #5
    mebibyte L'avatar di pgfiore
    Registrato
    Jun 2011
    Località
    Genova
    Età
    62
    Messaggi
    574

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    Personalmente sarei curioso di confrontare H67+2100T vs H67+2100
    Come prestazioni? Il consumo è accreditato quasi alla metà.
    Penso al 2100T come scelta obbligata in certe configurazioni audio no?

  6. #6
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da pgfiore
    Come prestazioni? Il consumo è accreditato quasi alla metà.
    Penso al 2100T come scelta obbligata in certe configurazioni audio no?
    A parita' di frequenza un 2100T consuma sicuramente meno di un 2100.

    Siccome un 2100 e' in grado di scendere maggiormente rispetto al 2100T sia di frequenza che di voltaggio, credo - la mia e' una supposizione - che in senso assoluto un 2100 possa consumare addirittura meno

  7. #7
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    Allora:
    - circa la possibilità del mancato riconoscimento della scheda audio sul PCI-E x16 confermo, anche perchè ho trovato vari riscontri che, per l'architettura stessa del chipset, è proprio ciò che accade. Il mio era un "avviso ai naviganti" a proposito della miniITX che , con stesso chipset e probabilmente stessi driver potrebbe rivelarsi una spesa inutile. E' un rischio che uno deve sapere di voler correre, almeno fino a che un benefattore dell'umanità non si immoli per noi tutti. La vedo un po' in salita, però......
    - per bibo: ti regalo un link che potrebbe fugare parte dei tuoi dubbi,,,,,,,
    Intel Core i3-2100T & Core i5-2400S Low Power CPUs | silentpcreview.com
    Credo che questi siano tra i più seri redattori del web, IMHO
    Comunque, dopo attenta lettura, ricomprerei il 2100 T: suona troppo bene!!

  8. #8
    mebibyte L'avatar di pgfiore
    Registrato
    Jun 2011
    Località
    Genova
    Età
    62
    Messaggi
    574

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    Cio' e' possibile in quanto, come sai, lo slot 16x ha un link diretto con la CPU a 16GB/s riservato alla grafica, mentre PCIe 1x e' collegato al H67 chipset tramite link 5Gb/s. Quindi e' probabilmente un problema di driver che non permette il riconoscimento.
    Niet, come *non* so, meglio Ero softwarista d'alto livello io. Dal cobol in su
    Se ho capito bene poi non si parla di H67...

    Se compro H67 e Essence PCIex poi ve lo saprò dire. Sono S. Tommaso in questi casi :P

  9. #9
    mebibyte L'avatar di pgfiore
    Registrato
    Jun 2011
    Località
    Genova
    Età
    62
    Messaggi
    574

    Predefinito

    Originariamente inviato da audiodan
    [...] mentre la H 55 permetteva di installare la scheda audio sulla PCI-E x 16, l'H 67 non lo fa! Infatti la mia Asus è finita in uno slot x1, il x16 è destinato al video e messa lì la scheda audio non viene riconosciuta.
    C'è quindi il rischio che, con un solo slot e con lo stesso chipset, ci si trovi con una scheda inutilizzabile per un transport musicale. [...]
    Scusa, la cosa mi suona stranuccia. Senza negare che a te sia successo, mi sfugge completamente la ragione tecnica di tale comportamento.
    Dubito anche che l'ITX non possa montare una scheda audio, che è la forzata conclusione del ragionamento.

  10. #10
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da pgfiore
    Scusa, la cosa mi suona stranuccia. Senza negare che a te sia successo, mi sfugge completamente la ragione tecnica di tale comportamento.
    Dubito anche che l'ITX non possa montare una scheda audio, che è la forzata conclusione del ragionamento.
    Audiodan ha detto che la sua Asus PCIe 1x non veniva riconosciuta sullo slot PCIe 16x della sua H67 based motherboard.
    Cio' e' possibile in quanto, come sai, lo slot 16x ha un link diretto con la CPU a 16GB/s riservato alla grafica, mentre PCIe 1x e' collegato al H67 chipset tramite link 5Gb/s. Quindi e' probabilmente un problema di driver che non permette il riconoscimento.

    Con una scheda ITX e' da provare

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022