Finalmente l'hanno capito anche di la ....

[microfast]

Certo e' che ci vuole una bella faccia di tolla, dopo tutti gli articoli in cui l'upsampling veniva demonizzato ...

Audioreview - DigitalvideoHT - FORUM - Visualizza Messaggio Singolo - Riflessione su audio HQ.

Meglio tardi che mai ...

Saluti
Marco

[wasky]

Mha

[capitanharlock]

Non mi pare...
:sorry

[microfast]

Non mi pare...
:sorry

Si hai ragione, stanno ancora litigando con se stessi: prima dicono che allontanare i filtri dall'udibile e' un vantaggio, poi che ci sono artefatti upsamplando, poi che vogliono l'upsampling pari ( che nessun chip hardware asincrono, gli unici attualmente esistenti, discrimina nel funzionamento da quelli dispari ), poi ammettono che lavorando a 32 bit ( tutti i chip su apparecchi di qualita' ormai lo fanno da anni ), non ci sono problemi, poi ....

Mamma mia che confusione.

Almeno facessero una scelta e tenessero una linea editoriale coerente, invece di cambiare a seconda di come gli fa comodo, forse la gente "normale" capirebbe qualcosa di piu' ...

Saluti
Marco

[CrAzY MoDdEr]

mamma mia che confusione, ma nemmeno le basi dell'audiodigitale...

[bergat]

Si hai ragione, stanno ancora litigando con se stessi: prima dicono che allontanare i filtri dall'udibile e' un vantaggio, poi che ci sono artefatti upsamplando, poi che vogliono l'upsampling pari ( che nessun chip hardware asincrono, gli unici attualmente esistenti, discrimina nel funzionamento da quelli dispari ), poi ammettono che lavorando a 32 bit ( tutti i chip su apparecchi di qualita' ormai lo fanno da anni ), non ci sono problemi, poi ....

Mamma mia che confusione.

Almeno facessero una scelta e tenessero una linea editoriale coerente, invece di cambiare a seconda di come gli fa comodo, forse la gente "normale" capirebbe qualcosa di piu' ...

Saluti
Marco

Che dirti Marco, stano cercando di percorrere la strada che noi abbiamo percorso anni prima, ma senza chiarezza, come rabdomanti incerca di acqua in un pozzo di petrolio....Speriamo che stiano a sentire bibo e Romani

[microfast]

Che dirti Marco, stano cercando di percorrere la strada che noi abbiamo percorso anni prima, ma senza chiarezza, come rabdomanti incerca di acqua in un pozzo di petrolio....Speriamo che stiano a sentire bibo e Romani

Bernardo, Francesco ha sempre fatto un discorso giusto ed ovviamente rigorosamente matematico.

Ha poi ammesso da persona onesta e leale, pur rimanendo della sua opinione ( anche perche' ci sta pure che debba pur dare il contentino ad Otello, altrimenti pesta i piedini come un bambino capriccioso ), che con i chip moderni che operano con precisione di 32 bit o piu', che non e' poi così scontato che detti "artefatti", nella pratica si sentano ( ancora oggi ho letto GPMJ ribadire che la gente non sa usare i crossover elettronici e poi da colpa alla doppia conv. A/D e D/A analogica che pur essendo qualcosa di sicuramente piu' invasivo nella realta' pratica se fatta bene si sente molto poco ).

Pero' Francesco continua a trascurare la possibilita' ( a rate elevati ) di usare filtri piu' blandi e distanti dall'udibile, cosa che avviene anche nell'upsampling e dei cui benefici io ho avuto riscontro favorevole all'ascolto, indipendentemente che l'upsampling fosse di ordine pari o dispari, sincrono od asincrono.

Saluti
Marco

[colombo riccardo]

Pero' Francesco continua a trascurare la possibilita' ( a rate elevati ) di usare filtri piu' blandi e distanti dall'udibile, cosa che avviene anche nell'upsampling e dei cui benefici io ho avuto riscontro favorevole all'ascolto, indipendentemente che l'upsampling fosse di ordine pari o dispari, sincrono od asincrono.

molto presto ascolterà musica sovracampionata a 24 bit e 192 kHz da questo software....

Ciao
Riki

[microfast]

molto presto ascolterà musica sovracampionata a 24 bit e 192 kHz da questo software....

Ciao
Riki

Intendi che viene da te?

Comunque, ci sono tonnellate di upsampler software ( la matematica non e' brevettabile ), quindi ormai ce ne sono di ottimi anche gratuiti, come ad esempio Sox.

Saluti
Marco

[Rudino]

Intendi che viene da te?

Comunque, ci sono tonnellate di upsampler software ( la matematica non e' brevettabile ), quindi ormai ce ne sono di ottimi anche gratuiti, come ad esempio Sox.

Saluti
Marco

Effettivamente...