Nuovo pc - i7 2600k o i7 950?

[Gragnak]

Chiedo scusa per aver postato nella sezione sbagliata.
Ripropongo qui la mia domanda:

Sto valutando la composizione di un nuovo pc.
L'attuale:
CPU:Core 2 Duo E8500
MoBo: Asus P5Q Deluxe
Ram: 4Gb Kingston
Audio: Creative X-Fi
Video: Radeon HD 5870
Os: Vista 32 bit

Pensavo di passare a nuovo sistema con SSD da 128 gb per SO, tenere scheda video e audio, tenere mio vecchio hdd per storage, passare ad una MoBo con triple channel e installare 6 gb ram. Installare per il CPU cooling un Corsair H50 magari con doppia ventola push/pull.
Ora il quesito
Sono indeciso tra socket 1366 con I7-950 e socket 1155 con I7 2600K.
Vorrei fare un overclock medio per portare la CPU intorno ai 4 Gh.

Voi cosa mi consigliate?

Utilizzo principale: gaming
Utilizzo secondario: elaborazione e montaggio filmati

Ogni consiglio è bene accetto!
Grazie in anticipo!

[Senna89]

Che domande, Sandy bridge è la nuova generazione.
32nm e architettura più evoluta e frequenze decisamente più alte già da default, da quanto fanno gli altri utenti in giro si ragiona con SB in overclock si parla di 4.5-4.8Ghz ad aria, robe inconcepibili per un vecchio nehalem, senza contare che i consumi sono decisamente più contenuti rispetto alla piattaforma vecchia.

[Gragnak]

Già. In effetti il vantaggio maggiore è il 32 nm, consumi più bassi e buon margine di oc.
Per la motherboard pensavo a qualcosa del genere: P67A GD65 MSI Italia ? Computer, Laptop, Notebook, Desktop, Mainboard, Graphics and more
Cosa ne dite?

[giampa]

se non usi controller aggiuntivi su PCI_E e configurazioni multi GPU ok per P67, in caso utilizzo workstation vero X58 è ancora un pelo sopra ...
la GD65 la stiamo testando noi, a breve la recensione ...
sugli overclock in daily use @4500/4800 ad aria la gente ha perso la testa, tenere un 32nm @1.4v se non per brevi benchmark è da folli ...
diciamo che un 4200/4300 @1.2/1.25v è più veritiero
e cmq è l' architettura della CPU che è valida, non una manciata di MHz in più ...

[Gragnak]

Grazie per i chiarimenti.
No. Niente controller aggiuntivi. La configurazione hardware (a parte cpu, ssd e nuova ram) dovrebbe rimanere la stessa del vecchio pc. Unica nota 1155 non supporta triple channel quindi dovrei andare su due banchi da 4 gb ciascuno in dual. Ma non credo che tra triple e dual ci sia tutta sta differenza.
Non sono un esperto e non presumo neppure di avere grandi competenze tecniche. Diciamo che cerco di essere un utente consapevole. La piattaforma 1366 dovrebbe andare in pesnione a fine 2011 per essere soppiantata da nuovo socket, vero?
Per l'oc mi rendo conto che una manciata di Mhz conta poco. Diciamo che è una specie di divertimento personale (tipo il tuning della moto). Penso che con un Corsair H50 sulla CPU e settagio a poco più di 4 GHz non dovrei stressare troppo la macchina.
Poi dovrò pensare bene a come disporre il Corsair H50 (in alto con alim in basso o in basso con alim in alto) con due ventole in push/pull e il resto delle ventole del case. Per avere una buona ventilazione e soprattutto SILENZIO.
Il case è un Thermaltake Armor+...
Vabbeh.
Comunque grazie davvero per le spiegazioni.
Attenderò la rece sulla mobo.
L'SSD che vorrei montare è un Patriot Inferno 120 Gb. Non penso di fare SLI


P.S.
Complimenti per il sito.
Vi leggo tutti i giorni. E' semplice, diretto, senza tanti fronzoli. Con tutte le info utili per valutazioni e approfondimenti.

[Senna89]

se non usi controller aggiuntivi su PCI_E e configurazioni multi GPU ok per P67, in caso utilizzo workstation vero X58 è ancora un pelo sopra ...
la GD65 la stiamo testando noi, a breve la recensione ...
sugli overclock in daily use @4500/4800 ad aria la gente ha perso la testa, tenere un 32nm @1.4v se non per brevi benchmark è da folli ...
diciamo che un 4200/4300 @1.2/1.25v è più veritiero
e cmq è l' architettura della CPU che è valida, non una manciata di MHz in più ...

sono usciti i datasheet ?
non sappiamo ancora la tolleranza di questo PP, se son stabili a 4700-4800 ( sotto gli 1.4 perchè vdroppa ) con dissipatori ad aria è una gran cosa comunque, se consideri che quasi tutte le recensioni hanno fatto quei risultati con una scheda madre Intel e il dissipatore intel.



GRAGNAK guarda quì :
Nehalem vs 2600k a pari frequenza e con la MSI P67 G65

http://www.nexthardware.com/forum/mo...tml#post797528

Sandy bridge riesce a battere l'architettura bloomfield in tutti i test a parità di frequenza !
Altro che triple channel e X58.

[giampa]

sono usciti i datasheet ?
non sappiamo ancora la tolleranza di questo PP, se son stabili a 4700-4800 ( sotto gli 1.4 perchè vdroppa ) con dissipatori ad aria è una gran cosa comunque, se consideri che quasi tutte le recensioni hanno fatto quei risultati con una scheda madre Intel e il dissipatore intel.

Per la piattaforma 1336 non è previsto nessun altro processore degno di nota, e verrà soppiantata e archiviata fra 2 mesi quando uscirà l'LGA 2011 ( come l'anno ) per esa e octo core.

Vdroop o meno (che è una cosa molto nociva) e pare un problema comune per tutte le mobo P67, i 32nm, specialmente questi che sono più complessi, non a caso l' impossibilità di gestire l' uncore, non sono fatti per subire tensioni di alimentazione così devastanti in daily ad aria ...
tra 2 mesi l' uscita dei Sandy Bridge EP l' hai letto su topolino ...

[Senna89]

Vdroop o meno (che è una cosa molto nociva) e pare un problema comune per tutte le mobo P67, i 32nm, specialmente questi che sono più complessi, non a caso l' impossibilità di gestire l' uncore, non sono fatti per subire tensioni di alimentazione così devastanti in daily ad aria ...
tra 2 mesi l' uscita dei Sandy Bridge EP l' hai letto su topolino ...

quindi l'LGA 2011 arriverà tardi ?
bè allora non credo abbia senso considerarla, P67 e Z68 saranno la nuova fascia alta per il momento.

[Gragnak]

Grazie Senna89 per il link.
A dire il vero penso comunque che il 1366 resti un'ottima piattaforma, forse anche migliore dell1155 per certi versi (ma è un'opinione che mi son fatto spulciando la rete, ribadisco che non sono un tecnico).
Nelle mie riflessioni per uso domestico e longevità dell'hardware penso che consumi più bassi e temperature inferiori possano essere un plus.

A questo punto direi che la configurazione potrebbe essere:
Alimentatore: Silverstone DA750 (Riciclerei quello che ho. Che ne dite?)
Mobo: MSI P67A-GD65
CPU: Intel I7 2600K
Ram: 8 Gb dual channel (cosa mi consigliate tenendo presente che vorrei fare un leggero oc a 4 Ghz?)
Video: Ati Radeon HD 5870 (Tengo quel che ho. Come in firma)
Audio: X-Fi (Come in firma. Tengo quel che ho)
SSD: per sistema operativo Patriot Inferno 120 Gb
HDD: per storage. quelli attuali. Credo siano dei Western Digital.
Monitor: tengo l'attuale in firma. Risoluzione 1900x1200.

Cooling:
CPU: Corsair H50
GPU: lasciamo tutto così com'è.
CASE: forse ci sono un po' troppe ventole. 4 + ventolone centrale. Dovrò pensare a qualcosa.

Mi date una mano per studiare un sistema silenzioso usando quel che ho messo qui sopra?

[Senna89]

GRAGNAK
come puoi vedere a parità di VGA e ram, la piattaforma X58 + Core i7 9xx consumano a default 100W e passa in più in più rispetto a sandy bridge quando lavorano e il doppio quando invece stanno a riposo, e parliamo di frequenza di default quindi non alla pari, il 920 fa 2.66Ghz e consuma 90W in più del 2600k che invece ne ha 3.4Mhz e a risposo più di 60W ovvero quasi il doppio, quindi la soluzione nuova della Intel da questo punto di vista è nettamente migliore.
Figurati le cpu 9xx con freqeunze più alte tipo il 960, 950 ecc.....che alla fine non arrivano comunque alla stessa frequenza di Sandy.