SIGMA 85mmF1.4 HSM, primi scatti su Canon 5DMkII - [BLOG]

[MAN]

Ritaglio 100% di una delle fotografie: angolo in basso a SX dopo un leggero SmartSharpen in CS5 ed una "schiarita". - Click per ingrandire


Dopo quelle pubblicate sul sito ufficiale SIGMA, iniziano finalmente ad arrivare le prime fotografie scattate dagli utenti con il nuovo 85mm F1.4 HSM. Vi segnalo in particolare questa piccola gallery, che ho beccato su Flickr, per due motivi: innanzitutto perché vi si trovano sample full-res scattati con una pieno formato 36x24 5DMkII, quindi con la concreta opportunità di valutare l'obiettivo accoppiato ad un sensore ad elevata densità di pixel e fino ai bordi estremi del fotogramma. In secondo luogo perché, nonostante non sia (e non credo voglia essere) un test scientifico, c'è una serie di scatti effettuati al classico "muro di mattoni" alle differenti aperture: ad F1.4 personalmente trovo il nuovo 85mm piuttosto interessante in termini di risolvenza (vedi l'immagine in alto); è possibile farsi anche un'idea su distorsione, vignettatura e CA. Per le conclusioni definitive, il consiglio è comunque quello di attendere review specializzate. Intanto, buona visione!

P.S. C'è anche un link, stesso utente "Hadai", al video che illustra la velocità dell'AF mettendo a fuoco soggetti vicini e lontani in rapida successione.

Link. SIGMA 85mm F1,4 HSM, "Hadai" Flickr Test Gallery

Link. SIGMA 85mm F1,4 HSM, Velocità AF (YouTube)

[EmaXOC]

Cè molta attesa nei confronti di quest'ottica...prima volta che la vedo confrontata con l'85/1.8 Canon, è bella grossa!

Dalle foto su flickr ( qualcuna con messa a fuoco non dovrebbe essere tipo quella del gatto) sembra che ci possiamo aspettare qualcosa di buono, anche dal boken; anche AC non sembra averne molta ( classici bordi viola).

Ema

[Kam]

Le aberrazioni cromatiche sugli obiettivi a grande apertura sono piuttosto normali, specie se usate proprio al diaframma massimo.

Quando Sigma si deciderà a pagare a Canon le specifiche dell'AF, forse inizierò a prendere in considerazione questo brand. Ma fino a quel momento, per me possono fare tutti i test del mondo che quelle lenti possono tranquillamente rimanere sugli scaffali dei negozi.

Oltretutto se a un certo punto un brand "parallelo", inizia a produrre ottiche che come costo sono alla pari o di pochissimo inferiori a quelle di mamma Canon o Nikon che sia.... il gioco non vale piu' la candela perche' al massimo potranno essere alla pari, con molto ottimismo...

[EmaXOC]

Quando Sigma si deciderà a pagare a Canon le specifiche dell'AF, forse inizierò a prendere in considerazione questo brand. Ma fino a quel momento, per me possono fare tutti i test del mondo che quelle lenti possono tranquillamente rimanere sugli scaffali dei negozi.

Oltretutto se a un certo punto un brand "parallelo", inizia a produrre ottiche che come costo sono alla pari o di pochissimo inferiori a quelle di mamma Canon o Nikon che sia.... il gioco non vale piu' la candela perche' al massimo potranno essere alla pari, con molto ottimismo...

Ti do pienamente ragione, anche se c'è da dire che qualche buona lente sigma la produce ( anche per Canon).

Ema

[Kam]

Si ma se per caso ti capita la lente con problemi di front o back focus, va spedita macchina e lente a Milano per la taratura. Io la mia Canon in mano a tecnici Sigma, per quanto qualificati, non ce la metto.
Per quelli che invece vorrebbero vedere la soluzione al problema di una lente "PAGATA" per funzionare come si deve, almeno le grandi città dovrebbero coprirle, Milano (già coperta), Roma, Firenze, Napoli e Palermo per dire. Evidentemente il business ed il budget sono ridotti.
Probabilmente questi Signori non sanno che in Italia è un rischio spedire un corpo macchina magari da 1300 euro o molto di più per fare in modo che risolvano un problema causato da difetti di nascita dei loro prodotti. Spesso e volentieri...da quel che si legge in giro, nemmeno li risolvono definitivamente.