Disappunto comprensibile, purtroppo la tua non è cuna configurazione che si vede spesso per uso daily e non abbiano altri riporti di problematiche del genere.
In queste condizioni purtroppo possiamo fare poco.
Disappunto comprensibile, purtroppo la tua non è cuna configurazione che si vede spesso per uso daily e non abbiano altri riporti di problematiche del genere.
In queste condizioni purtroppo possiamo fare poco.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ma con i Driver 10.3 funzionava o no?
betaxp86
Il sistema è pulito di per se è stato installato exnovo su ssd, ripeto con una sola vga il problema non sussiste e l'uso della memoria dopo 24 ore di idle rimane sempre sul 24-27% , come si abilita la seconda vga e il crossfire ,il risultato dopo 2 ore di idle e quello del grafico 45% di uso di memoria ,il numero dei processi rimane tale sia con una che con 2 vga,sembra quasi che i driver non riescano a gestire il crossfire o l'idle della seconda vga.
P.S.Ho provato i driver dal 10.3 al 10.5 il risultato rimane il medesimo.
P.S.S.All'avvio un 23 % di memoria impegnata non mi sembra sinonimo di s.o. appesantito.
Ultima modifica di FirebladeRR : 07-06-2010 a 16:29
Più che altro sembra quasi che ci sia un memory leak da qualche parte nei driver.
Non sono un programmatore quindi forse dico una castroneria ma questo problema dovrebbe presentarsi uguale con qualunque crossfire a 4 gpu non solo con le 5970... Purtroppo di solito queste configurazioni si usano solo per bench e sessioni relativamente brevi quindi magari il problema non si è mai evidenziato.
Inoltre è strano che non si riesca a vedere quale processo si succhia tutta questa memoria, da qualche parte deve pure essere indicato... Beta non c'è un qualche snap-in un pò più dettagliato??
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Si infatti pensavo anchio a un memory leak , perchè aumenta pian piano fino ad esaurimento memoria , poi il pc si riavvia, sono anche arrivato al punto di eliminare i processi uno ad uno finchè potevo , ma la memoria non scendeva lo stesso.
E' strano anche che ti si riavvii. Dovrebbe dare una segnalazione relativa alla memoria virtuale e magari un messaggio di errore ma un riavvio... Ma va in bluescreen o avvia la procedura di reboot?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
