Costruire un Raid 0, 1+0 o 0+1.

[brugola.x]

XD apperò un raid di 3 ssd.

erano in offerta

Ad ogni modo mi chiedevo quanto "scalassero" (rubo il termine dai crossfire\sli) MA (e ho fatto bene a non postare prima di finir di leggere :P ) mi son risposto da solo dal tuo test nello stesso thread.

Beh, rassicurante. Se "scalano" così bene anche dei dischi normali vuol dire passare ad una velocità di scrittura\lettura pari o superiore ad un velociraptor.. con la differenza che ci spendo meno (a coppia) e ho più spazio !

Mi sa proprio che con l'avvento della scheda video nuova il mio pc si ritroverà con un bel raid..

i miei sono degli SLC di un paio di anni fà, le prestazioni dei nuovi controller implementati negli SSD attualmente in commercio fanno faville. Sarà anche una spesa ma fatto questo passo ti posso garantire che indietro non torni più

con gli ssd non è neanche tanto la velocità di lettura o di scrittura, è il tempo di accesso ai dati a fare la differenza, se ti può essere utile ti metto il link verso qualche lettura interessante

SSD: Novità alle porte | Focus -X- NextHardware.com

OCZ Vertex Limited Edition 100 Gb | Recensioni -X- NextHardware.com

[Ther0]

La recensione dell'ocz la stavo leggendo quando m'è arrivata la notifica email di risposta. L'altro era aperto in scheda separata per successiva lettura

Tuttavia prima di passare agli ssd aspetterò 1 anno o 2 (si, sono paranoico sulla durata del disco.) così caleranno i prezzi (mi pare sia l'ocz colossus che per 1tb chiede 3000 e passa euri... è una soluzione un po' cara.) avranno vita più lunga o, magari, riusciranno a farli di durata illimitata (sognare non mi costa nulla! ah!).. credo.

[brugola.x]

non serve a nulla avere 100000GB di SSD. cosa te ne fai?
in fin dei conti, su 2 tera di materiale, i dati a cui hai accesso spesso saranno si e nò 50GB di roba. Se ti serve quel qualcosa in più ti attacchi l'hd e lo tiri sul disco veloce.
gli ssd sono più longevi di un hd tradizionale.. minore rischio di perdita di dati, minore rischio di rottura (anche perchè non hanno parti mobili) non scaldano, non consumano.
anche un raid con hd tradizionali sata comunque tantomale non è ma gli SSD sono il futuro

[Ther0]

Gli ssd sono il futuro e lo so. Ma il prezzo per giga è ancora troppo elevato per l'utenza media (e pure per me). Dunque aspetto qualche mese o anno e poi ci farò un pensiero.

Ad ogni modo, per come uso io il pc (e ad oggi cerco di tenere in C solo i software e giochi.. ho circa 170gb di roba.) il pc l'ho fatto a novembre e di "file" ce ne sono davvero pochi, giusto alcuni in fase transitoria.

Quindi mi ci vorrebbero CIRCA 180gb di SSD per stare sul sicuro (per come riempio io gli HD ). Metti anche che riesca a ridurre di almeno 80 gb, un ssd da 120 gb costa sui 300 euro, non è esattamente economico considerando che di magnetici, con 300 euro ti pigli minimo minimo 3 TB.

[brugola.x]

e sì il costo può essere impegnativo, o si ha la quantità o la velocità warp
esistono comunque degli ottimi hd Sata2

Seagate, WD (Western Digital), i soliti..

[Ther0]

Di fatti per il raid 10 penso che punterò per 4 WD da 500 gb sata II, così avrò un buon compromesso prezzo\prestazioni.

Altro discorso sarà trovare dove infilare tutti quegli hd se alla xigmatek non vendono le HD bay aggiuntive per il mio case XD

[brugola.x]

e prendersi un bel NAS? io è un pò che ci penso, lo metto in rete via ethernet e via, quasi quasi..
è sempre un rischio mantenere 2 tera di roba sul raid... ok hai il backup ma non mi ispira lo stesso come soluzione