SuperTalent UltraDrive ME (GX) 128Gb - [RECENSIONI]

[The_Bis]

No, semplicemente con gli SSD un raid è inutile.

...

No cosa?

LoL

P.s. Non dimentichiamoci che la banda serve, ma quando hai 200mb/s direi che stai apposto...

[giostark]

Appena i tagli aumenteranno e i prezzi si faranno decenti rispetto alle nuove dimensioni ... mi sa che mi toccherà fare spesa.
Bravi ragazzi .. bel lavoro.

[VisioN]

No cosa?

che in raid ci sono dei problemi di blocchi del SO in scrittura di file piccoli e limitazioni del controller della della mobo.

Mi confermate ciò?

No, semplicemente con gli SSD un raid è inutile.

LoL

P.s. Non dimentichiamoci che la banda serve, ma quando hai 200mb/s direi che stai apposto...

Infatti, 200Mb/s bastano e avanzano...

[wormcyborg]

La rapidità con cui Giampa ti ha risposto è il frutto di numerose riflessioni e comparative fatte precedentemente su altre discussioni.

Ti ringrazio per la tua riposta,senza i vostri consigli e facile che la gente faccia acquisti errarti ,ed ecco l'utilità del forum e voi esperti :-)

Anch'io ti suggerisco la soluzione a configurazione 1 * 128Gb per i seguenti motivi:

1. Primo in assoluto quando si tratta di caricare Software e SO avere 400mb/s di banda non ti serve.

Perche no! Pensavo che piu ne avevi stava meno a caricare !

1. Un SSD da 64Gb ha prestazioni inferiori rispetto ad un 128Gb.!

Si e vero ma di poco , faccio un paragone:

UltraDrive GX (MLC)

32GB Read/Write (MB/sec)
230/160
64GB Read/Write (MB/sec)
230/180

Non ce cosi poi tanta differenza.

1. Metterne due in raid ti aiuta a compensare la differenza di prestazioni descritta al punto 2 ma ti aumenta (non di poco) il tempo di accesso.

Si e vero per vedo che in disco singolo il time access e di 0,1ms se aumenta 4ms e cmq accettabile visto che i classici dischi sono a 9ms di media

1. Per l'utilizzo che vai a fare del SSD il tempo di accesso conta più della banda

Beh ... lo userei per i bach e Game ,credevo che in quel caso conti piu la danda

1. Un SSD da 128Gb ha una quantità di celle doppia rispetto ad un 64gb, ergo più celle a disposizione meno probabilità che una raggiunga i fatidici 10000 cicli di vita.

Questa non la sapevo , ma dopo i 10'000 cicli che succede il hd muore o e fuori garanzia?

1. Ultimo ma non per importanza il Wiper (utility che ripristina le prestazioni del SSD senza fare secure erase, quindi senza dover reinstallare tutto) non funziona in configurazioni Raid.

Perche ce bisogno di usare il wiper, il hd col tempo rallenta?

1. Se ti fidi di me e Giampa accetta il consiglio che ci sono delle buonissime ragioni.

Se non mi fido non avrei chiesto qui

Morale della favola , mi consigliate il single hd da 128gb , ma vale la pena visto che adesso ho sul sistema 2 wd re3 in raid 0 con queste prestazioni??

[VisioN]

Imparagonabile a nessun SSD.

[The_Bis]

Morale della favola , mi consigliate il single hd da 128gb , ma vale la pena visto che adesso ho sul sistema 2 wd re3 in raid 0 con queste prestazioni??

Per rispondere velocemente (ho poco tempo al momento) fai un pcmark 05 sulla tua config (solo test hd) e confronta il risultato con quelli nelle recensioni. Considera che parliamo di un confronto HD vs. SSD con + o meno la stessa banda visto lo screen qui sopra...

Direi che il risultato di darà una buona idea di quanta differenza nel uso "reale" c'e'...

Per le altre domande ti rispondo con un po' di calma...

Ciauz!