Scelta diffusori amplificati per ascoltare la musica diversamente dal solito...

[peppeilgrosso]

mi spiace contraddirti,ma i "soli" satelliti M-Audio BX5a dovresti sentire come fanno suonare una traccia tecno o house che sia,come già detto arrivano molto in basso e ai 56hz dichiarati ci arrivano di sicuro
l'unico rischio che corre è saper di avere buttato soldi per le lobitech che ha ora
poi se prende le BX8a potrebbe addirittura considerare il subwoofer come un'optional visto che scendono ancora più in basso.
detto questo non voglio convincere nessuno,io dico solo che godo a raffiche mettendo a palla tracce di sven vath,tania vulcano o Ralf con M-Audio BX5a e prima usavo le lobitech z5500 che sono meglio di quello che ha lui adesso

a saperlo tra spedizione e lobitech 2 anni fa ho speso 170,00 €...vabè mi hanno dato anche loro delle soddisfazioni per 2 anni e passa...

[wasky]

Peppe se non le rompi le BX5A te le porti dietro per anni prendere un diffusore Hi Fi con woofer in kevlar ti verrebbe molto di più

Audiokit Home Page

vai alla sezione altoparlanti e poi su ETON e guarda il prezzo del loro 5" in honeycomb e carbonio

97 € quindi due sono 194 € secchi




un 8" viene minimo 141 €


se ne parlava in questo topic delle differenze tra pro che viene un kezz e Hi End che è uguale ma costa il quadruplo

pro contro hi-end - Audioreview - DigitalvideoHT - FORUM

e qui come difendersi da prezzi elevatissimi rispetto a cosa si offre

Il web... la salvezza? - Audioreview - DigitalvideoHT - FORUM



Roberto

[Infinity85]

penso anche io che il sub ci voglia...ma fabio che le ha si trova bene anche senza,ovviamente la cosa è soggettiva...ma nessuno toglie che un domani lo possa prendere

la stessa m-audio ha il sub-woofer proprio per le bx5a...

io no ho mai detto che mi trovo bene senza sub, come potrò me lo vado a comprare
per mia esperienza personale posso dirti che la differenza tra le z5500 e le mie M-Audio è che le z5500(un po come le tue)hanno dei buchi sulle medie frequenze allucinanti.le M-Audio hanno dato nuova vita alle mie tracce,ed ho capito che un'impianto non è solo sub,il sub serve a conpensare quella gamma che va da 20hz a 120hz che come ieri mi spegava anche wasky non è udibile ad orecchio ma a livello psicoacustico e colpisce dei centri del corpo come basso addome, torace...

[lunasio]

se pensiamo che le m-audio non rendono abbastanza

Vista la tua situazione musicale direi che non rendono proprio, ma non perchè non vanno bene le casse, ma perchè a te serve anche un sub per superare il livello attuale (chiaramente il cantante e tutte le frequenze "non in zona sub" saranno notevolmente meglio con le m-audio).

Ora con quelle che hai senti frequenze che possono assomigliare ad un sub, hanno una certa profondità, cosa che di sicuro le m-audio non hanno, visto che sono dei midwoofer + tweeter. Al limite se vuoi avvicinarti meglio spendendo circa così, prova un 3 vie.

Io parlo per mia convinzione e cercando di aiutare nel limite del possibile, e non perchè è così e basta.

[Infinity85]

Roberto

te piace eh?ce stai a gira intorno, ma quando li prendi sti diffusori e te li autocostruisci?

[lunasio]

mi spiace contraddirti,ma i "soli" satelliti M-Audio BX5a dovresti sentire come fanno suonare una traccia tecno o house che sia,

Ne ho sentiti parecchi di satelliti, anche di molto costosi, ed ad un vero sub non ci arrivano nemmeno con il pensiero, senza nulla togliere alle tue casse si intende

[Infinity85]

Vista la tua situazione musicale direi che non rendono proprio, ma non perchè non vanno bene le casse, ma perchè a te serve anche un sub per superare il livello attuale (chiaramente il cantante e tutte le frequenze "non in zona sub" saranno notevolmente meglio con le m-audio).

Ora con quelle che hai senti frequenze che possono assomigliare ad un sub, hanno una certa profondità, cosa che di sicuro le m-audio non hanno, visto che sono dei midwoofer + tweeter. Al limite se vuoi avvicinarti meglio spendendo circa così, prova un 3 vie.

Io parlo per mia convinzione e cercando di aiutare nel limite del possibile, e non perchè è così e basta.

peccato che non sei di roma,ti avrei invitato a casa mia,per farti provare con le tue orecchie la profondità delle M-audio e ricrederti su come un woofer da 5" possa lavorare in quel modo.
pensa che ieri ascoltando le tumors 001 di wasky il suo woofer da 8" scendeva su frequenze tipiche di un sub...

[wasky]

Non è un 8" ma un 6,5" della vifa

Accordo Reflex Bessel del 4° ordine e F-3 a 32 db

Come giustamente Ermes cita, alcune frequenze se le elimini dalle Bx5 è meglio, praticamente la stessa cosa che, ti dicevo io ieri ricordi

EQ e Satelliti tagliati sopra i 140 Hz e il sub che si occupa del resto

inoltre una superfice maggiore restituisce meno punch e più morbidezza rispetto ad un mid woofer Fabio

Roberto

[lunasio]

peccato che non sei di roma,ti avrei invitato a casa mia,per farti provare con le tue orecchie la profondità delle M-audio e ricrederti su come un woofer da 5" possa lavorare in quel modo.
pensa che ieri ascoltando le tumors 001 di wasky il suo woofer da 8" scendeva su frequenze tipiche di un sub...

Il nostro scopo è consigliare la migliore cosa per sostituire un 2.1 e non è sempre facile, non lo è per nulla secondo me, in quanto ci si abitua a certe freq. e tonalità che poi verranno a mancare.

We ti sei preso un impegno e, se passo da roma ci vengo volentieri

[wasky]

Ne ho sentiti parecchi di satelliti, anche di molto costosi, ed ad un vero sub non ci arrivano nemmeno con il pensiero, senza nulla togliere alle tue casse si intende

A volte tra loudness war e vibrazioni le ditte, preferiscono non far scendere molto i diffusori purtroppo
poi tu sai bene che, quando ti fai un diffusore da solo non li prendi più fatti

Sapessi quante volte mi hanno detto quando si ascoltavano frequenze intorno ai 30 hz

"ste casse fanno schifo" poi lo stesso disco a casa loro non li colpisce come da me

La gente non è abituata purtroppo


quelle in noce sopra le tumors001 scendono ben sotto i 30 hz e sono delle Bookshelf Ermes è un progetto del mio compagno di merende Claudio