Quantum Vs Ibm x RAID 0...

[tavmax]

Raid 0 ... meglio Quantum o Ibm ?
io preferisco Ibm, in generale prestazioni migliori, a vantaggio dei Quantum va un minor tempo di accesso.
Cmq, a voi possessori di Ibm e\o Quantum la sentenza!
Quali montereste? Esperienze in Raid 0?
Ciao

[frenc]

71mb/sec fisici (senza ausilio di cache del so).
non aggiungo altro.

ah, si: 2 x ibm dtla 307030 raid 0 su kt7a-raid.
(ho cambiato la signature :p).

[Daniele]

2 x IBM 307045 in raid 0 su Abit KT7 Raid = missili!!!!!!!
Il transfer rate degli Ibm è davvero notevole!!!!!!

[tavmax]

grazie per la conferma!
appena arrivata una fiammante abit kt7a-raid.
la volontà è di montare 2 ibm dtla 307045 in raid 0. (fortunatamente ad oggi convengono i 45, solo 50k in + dei 30).l'unico inconveniente è che pezzo dopo pezzo la spesa sale sempre +...l'upgrade non ha mai fine ...
Ciao!
C'è qualche sostenitore dei Quantum con qualche dato interessante???

[Daniele]

Vai qui http://www.storagereview.com/ e nella sezione DATABASE confronta il 75gxp con il Fireball AS.......hihihihi, anche se l'Ibm impacca "solo" 15 Gb per piatto, il Quantum nn fa una grande figura........

[gaus]

io ho 2 quantum AS 20 gb..
vorrei sapere che programmino usate per fare i bench..
così vi faccio sapere...
ciao!

[frenc]

us il bench di sandra 2001. altrimenti il check di nero burning rom.

[Daniele]

io uso Sandra 2001 e HDTatch (si scrive così? Mah...)

[tavmax]

io uso Sandra 2001 ...

da Essedi e da altri rivenditori hanno finito gli Ibm ... vanno via come il pane...

altro piccolo quesito..
con due ibm 307045 in raid 0, montare separatamente un vecchio Seagate da 6Gb per gestire i file di swap, mi rallenta il sistema o, come penso io fa respirare il SO ?

Ciao

[frenc]

temo che il 6gb sia cosi' lento da peggiorare le cose.