i dati TEORICI sono 300Mb/s per ogni canale " quindi per ogni presa sata" poi ovviamente ci sono i dati effettivi che sono ben diversi! con 4 raptor avrai circa 300/320Mb/s con 6 sui 450 ovviamente per i dischi a piatti non è che raddiopiando gli hd si ha un incremento del 100% come con gli ssd ma diciamo un 80/90% quindi partendo da una base di circa 80Mb/s a disco per i raptor puoi calcolartelo da te
ok, ok io dico solo che non ne so nulla e quindi questi 2 dati così discordanti mi hanno lasciato perplesso!! tutto qui
1800 mb al secondooooo???? Magari!!! poi i teorici non contano nulla! anche io ho una linea adsl da 6 mega teorici ma scarico a 500!!! sono stati fatti dei test anche con 6 dischi con controller intel integrato ma piu dei 300 mb\sec sembra che non si vada.. almeno per ora...
partendo dal presupposto che io non ne so nulla a riguardo non vedo il quella foto risultati con ICH9R......
ho cercato anche sul sito dell'intel ma non riesco a trovare nulla sulle specifiche......
Non è che non ti credo......solo che volevo fare un po lo "sborone"......
Io nn capisco ragazzi... L'ho scritto anche prima... Limitiamoci a dare il nostro punto di vista senza imporlo...
Questo e' una Slice creata con intel matrix di un raid di 6* Seagate 7200.11 su controlle ICH9R (visto che sti dischi li avete subito demoliti)
Non mi sembra che la massima banda passante sia 300mb/s....
Ora 12 * 1TB seagate 7200 RPM in raid5 su controller Areca-1231ML
Fate i vostri conti...
Se dicevo di buttare i raptor nn lo facevo per fare il figo... Guardate anche i tempi di accesso e pensate cosa costano e cosa danno 4 Raptor...
Ciao ciao...
Ciao the_bis, parto dal fatto che non so cosa è uno slice......
Traendo la mia conclusione posso quindi mettere 6 raptor in raid!!!
Per quanto riguarda i costi, i raptor da 74 li sto comprando usati e li ho pagato fino ad ora in media 60/65 euro l'uno spediti.
Non mi avete risposto ad una cosa: COPIO/INCOLLO
- 6 raptor in raid 0
- lettore dvd sata sull'eSATA
- seagate 7200.11 sull'altro eSATA che utilizzo con AKRONIS per avere sempre una copia del raid 0 almeno se un disco del raid mi molla ho l'immagine sul 500 (giusta la teoria??)
io dico cosa ho sempre visto in giro sulla rete! da qualche parte che non ricordo c'era una comparativa che faceva notare l'uso di 2,3,e4 raptor sul controller intel e dalle sue comparative si vedeva benissimo che con 4 raptor andava addirittura meno che con 3! ed anche li parlavano di una banda passante di 300\320 mb circa limitati dal controller.Io nn capisco ragazzi... L'ho scritto anche prima... Limitiamoci a dare il nostro punto di vista senza imporlo...
Questo e' una Slice creata con intel matrix di un raid di 6* Seagate 7200.11 su controlle ICH9R (visto che sti dischi li avete subito demoliti)
Non mi sembra che la massima banda passante sia 300mb/s....
Ora 12 * 1TB seagate 7200 RPM in raid5 su controller Areca-1231ML
Fate i vostri conti...
Se dicevo di buttare i raptor nn lo facevo per fare il figo... Guardate anche i tempi di accesso e pensate cosa costano e cosa danno 4 Raptor...
Ciao ciao...
a parte il fatto che sulla rete si trovano anche tante cazzate, infatti bisogna saper navigare, i grafici di The Bis parlano chiaro considerando anche che lui è uno che sta roba la testa e non ne parla per sentito dire, se no facciamo le solite chiacchiere che si trovano su forum frequentati da 15enni scalmanati, cioè da BAR ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
