Le ultime parole famose (7800GT DUAL)

[Figus]

Mi ricordo qualche anno fa le dichiarazioni di Nvidia nei confronti di 3dfx e delle V5 5500 e 6000...
1 - (V5 5500) Quella scheda è troppo grande e richiede un'alimentazione aggiuntiva!! Una cosa scomoda e dovuta alla cattiva progettazione.

2 - 4 GPU su un' unica scheda di quelle dimensioni e che richiede addirittura un alimentatore esterno! Scomoda!!

3 - Il futuro è l'integrazione di più funzioni nella gpu, non la sua scalarità e multi utilizzo.

Sono passati oltre 5 anni da quel periodo, la povera 3dfx, purtroppo per il mondo della s.video non esiste più, e siamo ormai nel futuro delle gpu, quello che nvidia descriveva con integrazione delle funzioni in un'unica gpu.... ed infatti....

[Figus]

4 gpu che funzionano insieme... su 2 schede ENORMI, e con 2 Alimentatori...

forse era più avanti 3dfx?

[giostark]

Bravo...
...Le multi possono permettersi di fare voce grossa e fare errori spaventosi..sono composte da esseri umani che hanno un potere decisionale spropositato..l'informazione e la consapevolezza spero che un giorno ci diano più forza per boicottarle..

[TheMic]

Minchia... i caricatori mi fanno ammazzare dalle risate... sono enormi!!!

E che cavolo... che pretendono una centrale elettrica attaccata ad ogni pc(bisogna pure considerare le altre prese no?)?

Hai proprio ragione Figus... le ultime parole famose...

vabè ridiamoci su che è meglio!!!

[^SiRtA^]

3DFX era notevolmente più avanti, per non parlare delle tecnologie SLI che già allora andavano veramente bene sfruttando almeno l'80% (se non oltre) delle potenzialità del bus allora conosciuto. Oggi come oggi, c'è da immaginare prestazioni di due 7800gt dual in un unica scheda anche addormentata, se ci fosse stata ancora 3DFX. Lasciamo perdere, il dietro le quinte lo conosco talmente bene da dire : maaaaaaa vieeeeeni Dai, ci sono schede video anche di un anno e mezzo fa (non troppo economiche) che quake 4 lo fanno girare un cesso con tutto a ZERO, con una 6mila è giocabile... per non parlare di HL2 che a 1024 o 800x600 con AA a palla gira da spavento ... MBAAAAAAAAH


PaoloZ

[poty]

be....non è mika stata NVIDIA a mettere sul mercato queste vga.....questo è un progetto portato avanti solo ed esclusivamente da ASUS di NVIDIA ci sono sono i chip G70

lo SLI di nvidia adesso lo trovo molto potente e non complicato come all'inizio(anche se per me inutile)

[^SiRtA^]

be....non è mika stata NVIDIA a mettere sul mercato queste vga.....questo è un progetto portato avanti solo ed esclusivamente da ASUS di NVIDIA ci sono sono i chip G70

lo SLI di nvidia adesso lo trovo molto potente e non complicato come all'inizio(anche se per me inutile)

Ciao Poty,

personalmente non la vedo così, tutte le società che sfruttano quelle tecnologie, collaborano in ultrastrettissimo contatto con Nvidia stessa. Se Nvidia non è d'accordo, Asus come altre, non vengono messe nelle condizioni di commercializzare. In ogni caso quella tipologia di "sli" , è stata studiata esattamente da loro. Asus non poteva sapere "come, dove e in che modo" se non gli fosse stato detto. Nvidia ha sviluppato G70 e tecnologia per l'utilizzo in SLI, Asus ha solo applicato e commercializzato

[Figus]

Ciao Poty,

personalmente non la vedo così, tutte le società che sfruttano quelle tecnologie, collaborano in ultrastrettissimo contatto con Nvidia stessa. Se Nvidia non è d'accordo, Asus come altre, non vengono messe nelle condizioni di commercializzare. In ogni caso quella tipologia di "sli" , è stata studiata esattamente da loro. Asus non poteva sapere "come, dove e in che modo" se non gli fosse stato detto. Nvidia ha sviluppato G70 e tecnologia per l'utilizzo in SLI, Asus ha solo applicato e commercializzato

concordo, anche xchè se avessero avuto i costi di progettazione non si sarebbero potuti permettere di farne solo pochi esemplari per ammortizzare le spese di mesi di studi...

[^SiRtA^]

Esatto, è inutile cercare giustificazioni verso "nvidia" , la politica è la loro, la tecnologia è la loro e se volete saperla tutta, anche i prezzi. Ci sono accordi chiari, precisi e trasparenti; i "prezzi" dei vari prodotti, li gestiscono in accordo. Le cifre, nel 99% dei casi completamente ingiustificabili ed eccessivamente alte, vengono pattuite a priori e poi, passando i prodotti di mano in mano, arrivano alle stelle. Attualmente, schede che costano 600/700 euro, hanno costi di realizzazione non oltre i 100/120 euro .... arrivare da 200 mila delle vecchie lire alla bellezza di un milione e 2 un milione e mezzo è da veri ladri. Io, questa politica non l'ho mai capita .... come non capisco la gente che ci butta sopra tutti quei soldi. Se valessero ciò che paghiamo questi prodotti, non ci sarebbe un abbattimento del prezzo quasi del 60% nel giro di 5 MESI !

[salvatore]

Io continuo a vedere la tecnologia SLI come una porcata. Avrà un vero futuro se e solo se ci sarà uno stallo a livello produttivo, cosa alquanto ardua. Ci saranno gli shader 4.0 5.0 x.0 io credo... e due 7800 SLI tra 2 anni (pagate oggi una fortuna) saranno tecnologicamente vetuste o quasi (con framerate ancora accettabili ma non, appunto, tecnologicamente al passo).
Avrei apprezzato lo SLI x quello che offre a "buon mercato", e cioè una cosa del tipo: ti compri una scheda video X, se vuoi lo SLI ne compri un'altra che ha delle cose in meno che non ti consentano di utilizzarla da sola, ma che in SLI svolge il suo lavoro bene, facendola pagare una somma pari al 30-40% rispetto alla prima. Cosi' si che avrebbe avuto un senso, e non considerando altri dettagli.