Athlon 64 3200+ winchester
level 1
size 64 kbytes
latency 3
level 2
size 512
latency 12
![]()
Athlon 64 3200+ winchester
level 1
size 64 kbytes
latency 3
level 2
size 512
latency 12
![]()
Amd 3500+ winchester
Welcome back AMD Ryzen 5 5600x
Grazie a tutti, Continuate cosi'.
DataBase Aggiornato![]()
i processori che mancano sono soprattutto i 754, gli extreme edition e i dual core... possibile che nessuno ne abbia??
qual'e l'utilita di questo database?![]()
Studiare il comportamento delle CPU al variare delle latenze della cache.Originariamente inviato da gloatlizard
Scusatemi ma come mai il winch 3500+ ha un livello in più di memoria cache? Non dovrebbero essere equivalenti i 2 processori?Originariamente inviato da Mc
credo sia una questione di gestione della cache stessa... nel momento in cui il sistema rileva un valore in più quel valore è da scartare in quanto flutto di cicli di ridondanza o da semplici contatti elettrici inutili
Non ho capito una mazzaOriginariamente inviato da Nylock:
lol
asp ci riprovo... nessuno dei processori che abbiamo esaminato fino qui ha cache l3, il rilevamento di una cache ulteriore evidentemente deriva da 2 eventi:
a) un possibile loop nella ricerca della latenza (parliamo comunque di un procedimento software e quindi soggetto a cicli di ridondanza e bug in casi particolari)
b) la presenza di eventuali contatti elettrici (più o meno volontari) che causano questo rilevamento di un livello in più proprio a livello hardware
![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)