Hehehe....si ho visto i 2 seriali......molto vicini fra loro tra l'altro![]()
Hehehe....si ho visto i 2 seriali......molto vicini fra loro tra l'altro![]()
Complimenti,ottima cpu,e grandiosi nel tirarla.![]()
risultato strepitoso raga!potrei kiedervi il favore di postare una foto dell'interno tolotto?vorrei vedere la base e avere un po' di misure,cmq cpu davvero mostruosa, con l'azoto avete un casino di margineandate a prendere gli oltre 4000
![]()
grazie dei complimenti
come tolotto abbiamo utilizzato un tolotto di Chilly standard quindi vai su Xtreme che trovi tutto lì...
per l' azoto, ammesso che voglia farlo, guarda questo tolotto che alcuni hanno definito da ricchi, e che mi vanto di avere perchè rispetto alle versioni economiche che stanno sfornando altri è tutta un' altra cosa
ricordati che nessuno regala nulla
http://www.memoryextreme.com/showthread.php?t=2257
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ciao SuperGiampa, Mikele (Mikestore) mi ha segnalato il tuo post, adesso voglio postare anche io una piccola lista delle lavorazioni meccaniche per confermare per benino le tue paroleOriginariamente inviato da giampa
Progetto composto da Base + Corpo + Top
Lavorazioni meccaniche sulla Base
- taglio rame da barra quadrata 50x50mm
- si porta il materiale su misura fresando le 4 facce
- si rettifica le 4 facce
- si tornisce la parte superiore
- si fa la predisposizione della parte superiore per la CNC
- si lavora la base sulla CNC per 25/26minuti
- si ricava il perno centrale dal pieno
- si riporta la base al tornio per ricavare la filettatura
- si lavora il perno centrale finche non diventa conico
- si porta la base sulla CNC per serigrafarla con l'utensile dell'incisione
- si porta la base alla fresatrice per rettificare la parte inferiore e per garantire la planarità ottimale
Lavorazioni meccaniche sul Corpo
- taglio ottone da tubo D.50mm
- si porta il materiale su misura con tornitura
- si tornisce la parte inferiore e si ricavano le filettature dell' accoppiamento meccanico con la base
- si tornisce la parte superiore e si ricavano le filettature dell'accoppiamento meccanico con il tappo
- si tornisce il materiale e lo si lucida
- si verifica se entrambi le parti garantiscono una planarità ottimale
Lavorazioni meccaniche sul Top
- taglio alluminio da barra tonda D.50mm
- si porta il materiale su misura con tornitura
- si tornisce la parte inferiore e si ricavano le filettature per l'accoppiamento meccanico con il corpo
- si tornisce il materiale e lo si lucida
- si verifica se la parte inferiore garantisce una planarità ottimale
Appena fatte queste piccole operazioni che ovviamente ci hanno costato pochissimo, come la concorrenza abbia già affermato, si porta i materiali alla galvanica per il relativo trattamento.
Comunque se dovessero esserci eventuali problemi riguardo il prezzo, vi assicuro che non mi farò troppi problemi a postarci qualche fattura in modo tale da rendere per benino l'idea che la meccanica non è una semplice opinione ma è una scienza.
Saluti Nikos![]()
Ciao questa dovrebbe essere la base del tolotto che hai chiesto, ho trovato la foto sul sito straniero, per il resto la geometria è ottima ma ritengo che c'è meno buffer del dovuto per garantirci un'estrema stabilità,Originariamente inviato da gloatlizard
saluti Nikos.
il tolotto di Chilly1 va bene per il dry-ie visto che le temperature si mantengono costanti ma non va sicuramente bene per l'azoto; l'ha confermato lo stesso Fabio (Fabietto) che ha avuto modo di confrontare il suo (progettato da lui stesso) e quello di Chilly.
C'è poco buffer, l'azoto si consuma troppo rapidamente e gli sbalzi di temperatura sono troppo elevati; ovviamente durante un 3d mark o un superpi che non sia 1M non puoi permetterti tutto ciò.
una struttura a vite come quella di chilly1 magari ke si sviluppi piu in altezza secondo me e la migliore e anke la superficie a contatto con l'azoto e molto di piu,secondo me per dryice e migliore quella di nikolaos mentre per azoto lo e quella di chilly1![]()
Io non sono d'accordo perchè la questione è molto più semplice rispetto a quella che sembra. A noi non ci interessa se si usa Dry Ice o se si usa LN2 o CO2, ci interessa solo il rendimento assoluto della base del tolotto e più precisamente la resa effettiva della superficie attiva di scambio, ovvero quella dove il calore ci arriva.Originariamente inviato da gloatlizard
Il tolotto di Chilly sarà sempre penalizzato dalla disposizione geometrica anche se sviluppato in altezza perchè appena superata la curva dell'espansione del calore ci sarà il classico effetto indesiderato dove avverrà la prima perdita prestazionale.
In parole povere e come regola empirica: non bisogna che la geometria dell'altezza complessiva del nociolo centrale superi la metà della distinza formata dal massimo raggio della base.
Se poi dovesse cambiare la geometria primaria allora sarà un altro discorso e bisogna rivedere il progetto da capo, saluti Nikos.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)