[importante] CPUBench2002 new beta...finalmente OUT! :)

Pagina 19 di 42
prima
... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... ultimo
Visualizzazione dei risultati da 181 a 190 su 415
  1. #181
    pebibyte
    Registrato
    Mar 2001
    Messaggi
    5,372

    Predefinito

    questa e' la contro prova che Abit il discorso dell'utilizzo della ram lo ottimizza tantissimo io sono a palla da bios piu' tweak

  2. #182
    tebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    cosenza
    Messaggi
    2,926

    Predefinito

    ahhhhhhhhh


    no jena ho scritto male io

    quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare


    x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo


    x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono! tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....


    byez

  3. #183
    pebibyte L'avatar di effector
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Mariano Comense (CO)
    Messaggi
    5,455

    Predefinito allora the 3d

    ho fatto tutti i report che vuoi.
    133 turbo SMP/3D now/sse

    133 no turbo SMP/3D now/sse


    allora c'è comunque qualcosa che non va:

    in modalità turbo la cpu viene riconosciuta come 1638.5 mhz (anzichè 1600)

    in modalità normal la cpu viene riconosciuta come 1625mhz.

    Evidentemente il turbo aumenta il bus di 1mhz...ma comunque 25mhz d'errore non sono pochi.....

    boh ti mando tutto comunque

  4. #184
    tebibyte L'avatar di jena.fuck
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    qui...->
    Messaggi
    2,550

    Predefinito

    Originally posted by The3DProgrammer
    ahhhhhhhhh


    no jena ho scritto male io

    quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare


    x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo


    x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono! tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....


    byez
    .......insomma....non è malaccio la mia macchian.......eh?

  5. #185
    pebibyte
    Registrato
    Mar 2001
    Messaggi
    5,372

    Predefinito

    allora sei contento di questa Abit ?

  6. #186
    tebibyte L'avatar di jena.fuck
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    qui...->
    Messaggi
    2,550

    Predefinito

    Originally posted by musmax
    allora sei contento di questa Abit ?
    DIREI PROPRIO DI SI................
    In ogni caso sta mobo è espressamente studiata x l'Athlon, sicuramente per l'XP.
    Col Duron nn c'era verso di spingere i parametri della ram!!!
    Posso meter la mano sul fuoco!
    Ho provato il mio durello 700 ed un 1000 nuovo di trinca....ma come tiravi su niente post!
    Ma era tanto che "sognavo" un XP.......(in realtà sogno altre cose.... )

  7. #187
    Ghost Fighter L'avatar di frenc
    Registrato
    Jan 2001
    Messaggi
    24,668
    configurazione

    Predefinito

    ho fatto tutto...
    uniko problema... i report nun me li fa .

    kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano !

    amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).

    bench standard:
    cpumarks -> 4275
    alumarks -> 34105
    fpumarks -> 43982
    fpumarks sp -> 35787
    fpumarks dp -> 52178
    alu bandwidth -> 847
    fpu bandwidth -> 954
    mips -> 2774
    mflops -> 2289

    bench sse
    cpumarks -> 5380
    alumarks -> 43196
    fpumarks -> 53992
    fpumarks sp ->44630
    fpumarks dp -> 63354
    alu bandwidth -> 1035
    fpu bandwidth -> 1056
    mips -> 4251
    mflops -> 3514

    bench 3dnow!
    cpumarks -> 4918
    alumarks -> 33721
    fpumarks -> 56014
    fpumarks sp -> 48858
    fpumarks dp -> 63170
    alu bandwidth -> 1045
    fpu bandwidth -> 1065
    mips -> 4260
    mflops -> 3514

    ...
    kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report .

    .

  8. #188
    tebibyte L'avatar di jena.fuck
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    qui...->
    Messaggi
    2,550

    Predefinito

    Originally posted by frenc
    ho fatto tutto...
    uniko problema... i report nun me li fa .

    kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano !

    amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).

    bench standard:
    cpumarks -> 4275
    alumarks -> 34105
    fpumarks -> 43982
    fpumarks sp -> 35787
    fpumarks dp -> 52178
    alu bandwidth -> 847
    fpu bandwidth -> 954
    mips -> 2774
    mflops -> 2289

    bench sse
    cpumarks -> 5380
    alumarks -> 43196
    fpumarks -> 53992
    fpumarks sp ->44630
    fpumarks dp -> 63354
    alu bandwidth -> 1035
    fpu bandwidth -> 1056
    mips -> 4251
    mflops -> 3514

    bench 3dnow!
    cpumarks -> 4918
    alumarks -> 33721
    fpumarks -> 56014
    fpumarks sp -> 48858
    fpumarks dp -> 63170
    alu bandwidth -> 1045
    fpu bandwidth -> 1065
    mips -> 4260
    mflops -> 3514

    ...
    kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report .

    .
    Dannato!
    FSb 160!!!!!!!!!!!!!!

  9. #189
    tebibyte
    Registrato
    May 2001
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,500

    Predefinito x The3DProgrammer

    ciao scusami dato che ho un dubbio che mi perseguita da mesi ormai magari tu me lo sciogli. Secondo te dai reports che finora hai analizzato del tuo bench l'Xp va - sulla ram di un Tb? 10x

    Ciao

  10. #190
    pebibyte L'avatar di effector
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Mariano Comense (CO)
    Messaggi
    5,455

    Predefinito

    Originally posted by frenc
    ho fatto tutto...
    uniko problema... i report nun me li fa .


    ...
    kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report .

    .
    se magari selezioni o html o txt come formato d'esportazione.....eeeeeh

Pagina 19 di 42
prima
... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)

Discussioni simili

  1. eccovi una piccola anteprima di CPUBench2002...
    By The3DProgrammer in forum -= La Piazza =-
    Risposte: 33
    Ultimo messaggio: 16-02-2002, 11:49
  2. finalmente windows xp beta 2
    By simoicm in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 20
    Ultimo messaggio: 04-05-2001, 13:43
  3. Nuova beta per cpuidle 5.6 beta 7
    By dinopc in forum -= Sistemi Operativi Windows e software generale =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 21-04-2001, 13:44
  4. Quanlcuno ha scaricato la nuova beta di cpuidle beta 7?
    By dinopc in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 18-04-2001, 16:36
  5. E' uscita la beta ufficiale di Internet Explorer 6 IEX beta
    By rocket in forum -= Sistemi Operativi Windows e software generale =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 25-03-2001, 14:32

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022