questa e' la contro prova che Abit il discorso dell'utilizzo della ram lo ottimizza tantissimo io sono a palla da bios piu' tweak
![]()
questa e' la contro prova che Abit il discorso dell'utilizzo della ram lo ottimizza tantissimo io sono a palla da bios piu' tweak
![]()
ahhhhhhhhh
no jena ho scritto male io
quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare
x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo
x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono!tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....
byez![]()
ho fatto tutti i report che vuoi.
133 turbo SMP/3D now/sse
133 no turbo SMP/3D now/sse
allora c'è comunque qualcosa che non va:
in modalità turbo la cpu viene riconosciuta come 1638.5 mhz (anzichè 1600)
in modalità normal la cpu viene riconosciuta come 1625mhz.
Evidentemente il turbo aumenta il bus di 1mhz...ma comunque 25mhz d'errore non sono pochi.....
boh ti mando tutto comunque![]()
.......insomma....non è malaccio la mia macchian.......eh?Originally posted by The3DProgrammer
ahhhhhhhhh
no jena ho scritto male io
quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare
x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo
x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono!tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....
byez![]()
![]()
allora sei contento di questa Abit?
DIREI PROPRIO DI SI................Originally posted by musmax
allora sei contento di questa Abit?
In ogni caso sta mobo è espressamente studiata x l'Athlon, sicuramente per l'XP.
Col Duron nn c'era verso di spingere i parametri della ram!!!
Posso meter la mano sul fuoco!
Ho provato il mio durello 700 ed un 1000 nuovo di trinca....ma come tiravi su niente post!
Ma era tanto che "sognavo" un XP.......(in realtà sogno altre cose....)
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa.
kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano!
amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).
bench standard:
cpumarks -> 4275
alumarks -> 34105
fpumarks -> 43982
fpumarks sp -> 35787
fpumarks dp -> 52178
alu bandwidth -> 847
fpu bandwidth -> 954
mips -> 2774
mflops -> 2289
bench sse
cpumarks -> 5380
alumarks -> 43196
fpumarks -> 53992
fpumarks sp ->44630
fpumarks dp -> 63354
alu bandwidth -> 1035
fpu bandwidth -> 1056
mips -> 4251
mflops -> 3514
bench 3dnow!
cpumarks -> 4918
alumarks -> 33721
fpumarks -> 56014
fpumarks sp -> 48858
fpumarks dp -> 63170
alu bandwidth -> 1045
fpu bandwidth -> 1065
mips -> 4260
mflops -> 3514
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report.
.
Dannato!Originally posted by frenc
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa.
kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano!
amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).
bench standard:
cpumarks -> 4275
alumarks -> 34105
fpumarks -> 43982
fpumarks sp -> 35787
fpumarks dp -> 52178
alu bandwidth -> 847
fpu bandwidth -> 954
mips -> 2774
mflops -> 2289
bench sse
cpumarks -> 5380
alumarks -> 43196
fpumarks -> 53992
fpumarks sp ->44630
fpumarks dp -> 63354
alu bandwidth -> 1035
fpu bandwidth -> 1056
mips -> 4251
mflops -> 3514
bench 3dnow!
cpumarks -> 4918
alumarks -> 33721
fpumarks -> 56014
fpumarks sp -> 48858
fpumarks dp -> 63170
alu bandwidth -> 1045
fpu bandwidth -> 1065
mips -> 4260
mflops -> 3514
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report.
.
FSb 160!!!!!!!!!!!!!!
![]()
ciao scusami dato che ho un dubbio che mi perseguita da mesi ormai magari tu me lo sciogli. Secondo te dai reports che finora hai analizzato del tuo bench l'Xp va - sulla ram di un Tb? 10x
Ciao
se magari selezioni o html o txt come formato d'esportazione.....eeeeehOriginally posted by frenc
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa.
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report.
.
![]()
Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)