Recensione di rendering : perde AMD ...perchè?

Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6
  1. #1
    bit
    Registrato
    May 2001
    Messaggi
    5

    Predefinito Recensione di rendering : perde AMD ...perchè?

    Salve a tutti,
    dopo avere letto e riletto i numerosi test benchmark presenti ormai su ogni rivista e sito internet, abbiamo voluto effettuare noi stessi una prova di rendering in 3D studio Viz fra tre diverse configurazioni.
    In dettaglio le macchine erano così configurate:

    1 - Pentium III 1000Mhz
    MB Asus con chipset Via e bus a 100 ( mi sfugge il nome al momento)
    768 Mb Dimm
    Ati Radeon 7500 VE 64 Mb DDR
    HD Maxtor 20 Gb
    2 Athlon XP 1600
    MB Qdi KinetiZ con Via a 133
    512 Mb Dimm
    Ati Radeon 7000 VE 64 Mb DDR
    HD Maxtor 20 Gb
    3 Pentium IV 1,6 Socket 478
    MB Gigabyte Chipset Intel 845
    512 Mb Dimm
    Ati Radeon 7000 VE 64 Mb DDR
    HD Quantum 30 Gb

    Tutte e tre le macchine montavano Win2000 appena installato e avevano in generale le stesse configurazioni.
    Il file da renderizzare aveva una grandezza di 20 Mb.
    Come è andata? Eccovi accontentati:
    Nel caricare il file il Pentium 4 si è dimostrato decisamente più veloce degli altri due. Ma rimaniamo su tempi inferiori al minuto.
    Nel rendering abbiamo ottenuto questi risultati:
    a 640 * 480 : l'athlon è partito velocissimo ma si è misteriosamente fermato a metà rendering facendosi battere sia dal Pentium 4 che dal Pentium III !!!!
    a 4096 * 3072 : l'Athlon si è dimostrato più veloce terminando per primo e lasciandosi il P4 ad oltre un minuto e mezzo. Altri 2 minuti per il PIII .

    Non contenti abbiamo deciso di effettuare il rendering con una
    animazione di 5 frame alla risoluzione di 4096 * 3072 :
    Anche qui l'athlon ha terminato per primo il rendering del primo frame ma ha impiegato tantissimo ad elaborare il successivo perdendo terreno frame dopo frame.
    Il P4 si è dimostrato velocissimo terminando per primo con un distacco di quasi 3 minuti sull'Athlon.
    Da notare il fatto che per i primi 7 minuti il PIII è risultato essere alla pari o perfino più veloce dell'Athlon che ha recuperato solo alla fine distanziandolo a sua volta di 3 minuti.

    Sinceramente mi aspettavo una prova migliore dell'Athlon che a dir la verità ha quasi deluso.
    Chi vuole commentare la prova ? Che ne pensate?

  2. #2
    BastardoDiMerda
    Guest

    Predefinito

    ciao penso proprio che se la CPU è impegnata non c'è cosa che possa far andare ne l' audio ne la scheda video anche se sono 2 chip indipendenti dalla cpu

    ciao.

  3. #3
    Ghost Fighter L'avatar di frenc
    Registrato
    Jan 2001
    Messaggi
    24,668
    configurazione

    Predefinito

    xke' e' cmq la cpu ke deve mandare i dati alla sk audio x l'elaborazione.

    x Brad_

    non e' ke avresti modo di fare una prova kon sm kon chipset amd?
    io attualmente monto l'epox 8k7a+ kon north amd761 e non ho rilevato tali letarghi nei gioki e nei bench...
    potrebbe effettivamente dipendere da kualkosa del chipset.
    hai anke provato kon gli ultimi driver 4-in-1?

    .

  4. #4
    tebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    cosenza
    Messaggi
    2,926

    Predefinito

    Originally posted by V|RuS[X]
    Ho letto di molta gente fra oggi e ieri su diversi forum che lamentavano a volte che i propri sistemi basati su Via+Amd a volte si addormentino, e onestamente devo dire che io stesso ho sperimentato questo fattaccio, sia nei bench, sia nei giochi, sia nelle applicazioni pesanti sotto Win2kProSP2 e KT7A-Raid+Athlon1.4ghz+512pc-133.

    Ho messo tutte le patch possibili ed immaginabili, dai Via 4in1 4.36 fino alla patch per la live! ma nulla, il fattaccio si è ridotto ma si presenta spesso.

    Colgo l'occasione per chiedere un'altra cosa: perchè quando la cpu è impegnata l'audio va a scatti? il processore audio della live! non dovrebbe essere svincolato dall'utilizzo della cpu?

    tnx

    ciauz



    se il problema lo hai durante il play di una MP3 o cmq di un qualsiasi formato audio ke richieda una decodifica, tutto normale.
    Se il problema invece lo hai mentre per esempio leggi un CD audio magari premendo il tasto play sul lettore CD, c'è qualkosa ke nn va...magari un problema di bus mastering....quali altre periferiche hai sul bus PCI?

    byez

  5. #5
    pebibyte L'avatar di effector
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Mariano Comense (CO)
    Messaggi
    5,455

    Predefinito effettivamente

    è strano....proprio con 3ds la superiorità amd dovrebbe essere davvero marcata, è più che appurato:

    http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000255


    questo è max 4 non è lo stesso ma non siamo lontani:




    di conseguenza suppongo ci sia qualche problema nella configurazione...come fa notare anche frenc

  6. #6
    Ghost Fighter L'avatar di frenc
    Registrato
    Jan 2001
    Messaggi
    24,668
    configurazione

    Predefinito

    sei sikuro ke sia abilitato l'udma?
    e ke so utilizzi?

    .

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. nuova configurazione amd per il rendering!
    By peppeilgrosso in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 12-02-2011, 15:23
  2. Prima recensione ufficiale AMD HD5850 - [NEWS]
    By Chicco85 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 04-10-2009, 20:27
  3. Recensione AMD Phenom X4 9850 black edition - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 20-04-2008, 12:02
  4. Recensione AMD A64 4000+ vs. FX55
    By giampa in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 01-11-2004, 14:10
  5. Ecco perchè amo gli AMD...
    By dade in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 14
    Ultimo messaggio: 01-08-2001, 00:50

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022