http://forum.hwupgrade.it/showthread...threadid=88836
Qui e' in corso una sfida tra P4 e Tbird , per controbattere serve qualcuno che abbia un T-bird ben carrozzato da almeno 1600 Mhz + DDR.
....... a voi
http://forum.hwupgrade.it/showthread...threadid=88836
Qui e' in corso una sfida tra P4 e Tbird , per controbattere serve qualcuno che abbia un T-bird ben carrozzato da almeno 1600 Mhz + DDR.
....... a voi
Nonostante il client seti sia ottimizzato per intel, credo che anche un tbird a 1500 SDRAM ce la possa fare, purche' abbia un buon bus (140+) ovviamente timings/cas al massimo. vediamo
E vai così li facciamo neri a quelli dell'Intel!!!
Chiedete ad Alkemix...lui ha un tb1200@1610 e usa seti![]()
TB@1280 (128*10), KT7A-RAID, TIMINGS AL MAX, Tempo = 04:35
AHIA ..... quà si mette male!!!!
Servirebbe un sistema con DDR e Bus al di sopra dei 150 .... chiaramente in tutt stabilità![]()
si, ma ricordatevi che allo stesso modo sarebbe bello vedere la stessa sfida ma con una unit del client genome (per chi non lo sapesse, un altro client di calcolo distribuito. http://www.dprgi.org per maggiori dettagli). il problema e' che il client seti ha il "core" di calcolo che occupa circa 1 MB, per cui e' abbondantemente fuori dalla cache L1+L2, per cui si affida molto al bus (FSB) di sistema. Il punto di forza del P4 e' (solo) quello, e su quello non si puo' competere. Il core del client Genome e' invece inferiore ai 256KB, per cui sta' interamente nella cache interna L1+L2... e allora si' che si vede, a parita' di frequenza, il processore con la miglior tecnologia.
ma è impegnato con il genome...Originariamente postato da EBERT
Chiedete ad Alkemix...lui ha un tb1200@1610 e usa seti![]()
![]()
E' impegnato con un programma che ,come dice *Fab* sfrutta in maniera brutale la cpu ,piu' di qualsiasi altra cosa.
Le WU di test (come la vecchia WU di Rat Bastard )e' cosa passata , non si puo' piu' prendere come riferimento.
I test devono essere fatti su programmi che sfruttino le capacita' di calcolo intero e in virgola mobile di un processore.
volete vedere dei risultati di test :
http://www.teamlambchop.com/bench/303results.htm
http://www.teamlambchop.com/bench/results.htm
http://www.teamlambchop.com/bench/results1.htm
I test devono poi durare ben piu' di 30 minuti, che ci fate con 30 minuti ????
fate girare il vostro pc come gira un server,acceso di continuo... oppure provate a fare un test di 24 ore...
mai provato a farlo con uno stability test nella modalita' piu' cattiva ???
considerate che genome Client e' peggio.... lo sa' chi lo usa...
provate a far fare a un P4 una sequenza di genome... provate.
scusate lo sfogo, quanti test che ho fatto con i computer
sono curioso
anke se ho un athlon @1330, non vedo l'ora di provare...sto scaricando![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)