Perchè utilizziamo sempre 3dmark2000/1?
Nessuno ha mai provato vulpine gl mark?
Se si che punteggio avete realizzato?
Ciaoz
Perchè utilizziamo sempre 3dmark2000/1?
Nessuno ha mai provato vulpine gl mark?
Se si che punteggio avete realizzato?
Ciaoz
Io nn trovo più nenache un link funzionante da cui scaricarlo......:confused:
Da come si dice 3dmark2000/1 dovrebbe essere il migliore perche' spreme al massimo scheda video e cpu. Comunque se mi dici dove lo posso trovare, posso provare il nuovo benchmark che dici tu.
Dove lo trovo???
io mi sono scaricato il vulpine (avevo una HDSL 2Mbit a portata di mano...![]()
![]()
)... e FA SKIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
Perchè invece di usare tutte ste cose non usiamo tirtanium???
Lo conoscete?????
Non è bello di grafica ma sfrutta a fondo tutto l'hardware e tutte le istruzioni multimediali e sfrutta tutti i chip e non solo il geforce 3(3dmark2001) o solo le geforce(3dmark2000)
A parte il fatto che non è nuovo ma è in giro da una vita..... continuo con il dire che fa cagare è se il 3dmark non è preciso nei suoi valori lasciamo stare vulpine che di "vulpine" ha solo il nome.
Tirtanium è vecchio???
Per mè l'importante è che supporta tutte le nuove istruzioni e i nuovi programmi e poi ha un ampio database.
non è importate poi che tu abbia una scheda nvidia o altro.
per mè è un bel programma
se vi piacciono i bench c'e' un bel bench che si chiama glexcess gira in opengl ed e' veramente bello a vedersi, esiste pure la versione con la musica da scaricare ed usata come demo e' una cannonata .
ah il link http://www.glexcess.com
è bellissimo GL-EXCESS!!
ed è fatto pure da un'italiano...![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)