SAPPHIRE NITRO RX 9070 XT - [RECENSIONE]

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    Sindaco del Sistema Solare L'avatar di Atlas
    Registrato
    Jul 2019
    Località
    Napoli
    Età
    34
    Messaggi
    499
    configurazione

    Predefinito Prestazioni in Ray Tracing decenti ed un posizionamento sul mercato migliore della controparte NVIDIA.




     1 


    Che AMD abbia avuto problemi nel rincorrere la fascia alta del mercato GPU non è certo un mistero, dal momento che le sue schede, specie in Ray Tracing, non hanno mai raggiunto le prestazioni mostrate dai modelli equivalenti della concorrenza.

    Conscia di tutto ciò, AMD ha deciso di puntare tutto sul segmento di "fascia media", lavoro che ha portato alla creazione della RX 9070 XT, il nuovo modello "di punta" di AMD basato su architettura RDNA 4.

    Questa scheda video, basata sul chip Navi 48 XT, dispone di 64 CUs (Compute Units) e 4096 SPs (Stream Processors), con 64 Ray Accelerators, 128 AI Accelerators (rispettivamente per calcoli che prevedono Ray Tracing e Machine Learning) e 128 ROPs, è in grado di generare circa 50 TFLOPS di potenza di calcolo FP32.

    Sul fronte delle memorie troviamo 16GB di GDDR6 con velocità di 20 Gbps collegate al chip grafico tramite un bus dati da 256 bit, insieme a 64MB di Infinity Cache (cache L3) per una larghezza di banda di 640 GB/s.

    La scheda, nel suo design standard che non trova applicazione in un modello reference, ha un TBP (Total Board Power) di 304W.

    Con l'avvento della nuova architettura RDNA 4, AMD introduce la quarta iterazione del suo algoritmo di upscaling, FSR 4, caratterizzato da una maggiore resa visiva ed un minor impatto sulle prestazioni, a tutto vantaggio del numero di fotogrammi generati nei vari titoli.

    Il modello giunto in redazione è la SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT, versione di punta del partner AIB più famoso di AMD, che dispone di un sistema di raffreddamento a tre ventole estremamente efficace nel tenere a bada la GPU Navi 48 XT, ben più parca di Navi 31 XTX montata sulla precedente top di gamma RX 7900 XTX.

    Le ventole presentano una struttura migliorata rispetto alle generazioni precedenti, con il nuovo design delle pale AeroCurve che permette, a parità di rumore generato, una portata d'aria ed una pressione statica maggiori, a tutto beneficio delle temperature.

    Anche il design generale della scheda segna un netto distacco dalle schede RDNA 3, con una griglia frontale che richiama quella di speaker del passato, combinando l'eleganza del vintage e la modernità delle nuove tecnologie AMD.

    Altro cambiamento importante è l'utilizzo di un pad termico a cambio di fase Honeywell PTM7950, scelto al posto della convenzionale pasta termica per una migliore efficienza nella dissipazione ed una maggiore costanza prestazionale a lungo termine.

    Scelta controversa, invece, quella di SAPPHIRE di integrare un connettore 12V-2x6 (H++) in luogo di una più tradizionale configurazione a connettori multipli PCIe 8 pin, forse dettata puramente da un fattore estetico visto che, grazie ad un sistema di attacco magnetico del backplate, il cavo risulta praticamente invisibile.

    Fortunatamente, a differenza dei design di fascia più alta di NVIDIA, i circa 300W assorbiti dalla RX 9070 XT dovrebbero evitare problemi di surriscaldamento di cavo e connettore.

    Come sempre, prima di procedere con la nostra analisi, vi lasciamo alle principali specifiche tecniche della scheda in recensione.


    AMD Radeon
    RX 7900 XT
    RX 7900 XTX
    RX 9070
    RX 9070 XT
    NITRO+ RX 9070 XT
    Architettura
    RDNA 3
    RDNA 3
    RDNA 4
    RDNA 4
    RDNA 4
    GPUNavi 31 XT
    Navi 31 XTX
    Navi 48 XL
    Navi 48 XT
    Navi 48 XT
    Processo produttivo
    TSMC
    GCD 5nm
    MCM 6nm
    TSMC
    GCD 5nm
    MCM 6nm
    TSMC N4C
    TSMC N4C
    TSMC N4C
    Dimensioni chip
    529mm2529mm2357mm2 357mm2357mm2
    Transistors57,7 miliardi
    57,7 miliardi
    53,9 miliardi53,9 miliardi
    53,9 miliardi
    CUs84
    96
    566464
    SPs
    537661443584 40964096
    ROPs192
    192
    128 128128
    TMUs
    336
    384
    256256
    256
    RAs
    84
    96
    56
    6464
    AI Accel.
    168
    192
    112128
    128
    Game Clock
    2000MHz
    2300MHz
    2070MHz2400MHz
    2520MHz
    Boost Clock
    2400MHz
    2500MHz2520MHz 2970MHz3060MHz
    FP32 Compute
    52 TFLOPS
    61 TFLOPS
    36,1 TFLOPS
    48,7 TFLOPS
    50,1 TFLOPS
    Infinity Cache
    80MB (2a gen)
    96MB (2a gen)
    64MB (3a gen)
    64MB (3a gen)
    64MB (3a gen)
    Quantitativo memoria
    20GB GDDR6
    24GB GDDR6
    16 GB GDDR6
    16 GB GDDR6
    16 GB GDDR6
    Interfaccia memoria
    320 bit
    384 bit
    256 bit
    256 bit
    256 bit
    Velocità memoria
    20 Gbps
    20 Gbps
    20 Gbps
    20 Gbps
    20 Gbps
    Bandwidth
    800 GB/s
    960 GB/s640 GB/s
    640 GB/s
    640 GB/s
    TBP
    300W
    355W
    220W304W330W
    Prezzo di lancio
    1059€
    1169€639€694,9€
    949€
    Data di uscita
    novembre '22
    dicembre '22
    marzo '25
    marzo '25
    marzo '25


    Buona lettura!





  2. #2
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    56
    Messaggi
    7,817
    configurazione

    Predefinito

    Rispetto a quanto visto in giro mi pare che questa SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT scaldi molto meno. Ottima alternativa alla RTX 5070 Ti, sperando che almeno queste si riescano a trovare.

  3. #3
    mebibyte L'avatar di toporagno
    Registrato
    Dec 2016
    Età
    55
    Messaggi
    566

    Predefinito

    buona recensione, ma manca un confronto testa a testa con la 5070 Ti

  4. #4
    Sindaco del Sistema Solare L'avatar di Atlas
    Registrato
    Jul 2019
    Località
    Napoli
    Età
    34
    Messaggi
    499
    configurazione

    Predefinito

    x (commento doppione)
    Ultima modifica di Atlas : 07-03-2025 a 21:19

  5. #5
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    60
    Messaggi
    23,922

    Predefinito

    Originariamente inviato da toporagno
    buona recensione, ma manca un confronto testa a testa con la 5070 Ti
    lo troverete nella prossima recensione, questione di poco


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  6. #6
    gibibyte L'avatar di The Punisher
    Registrato
    Nov 2015
    Età
    58
    Messaggi
    1,020

    Predefinito

    secondo me sono finite tutte in mezz'ora

  7. #7
    The Guilty L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    51
    Messaggi
    7,836
    configurazione

    Predefinito

    Se si riesce a prendere una 9070 XT ad un massimo di 830/840€ allora lo si può considerare un buon affare, ma se si deve andare oltre probabilmente è meglio optare per Nvidia.
    Oramai i prezzi MSRP sono diventati una barzelletta, sia da una parte che dall'altra.

  8. #8
    Sindaco del Sistema Solare L'avatar di Atlas
    Registrato
    Jul 2019
    Località
    Napoli
    Età
    34
    Messaggi
    499
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da toporagno
    buona recensione, ma manca un confronto testa a testa con la 5070 Ti
    Colpa di giampa :P


    Originariamente inviato da j0h89
    Io ancora mi chiedo come mai le AMD, in generale, continuino ad essere molto meno curate esteticamente..
    Capisco il prezzo.. ma come posso mettere una scheda video che sembra un cartone ondulato grigio tagliato di traverso all'interno di un case finestrato? eddai.
    Vista in foto ho detto la stessa identica cosa a giampa, ma di persona è tutta un'altra cosa, non capisco come.

    Originariamente inviato da virgolanera
    Se si riesce a prendere una 9070 XT ad un massimo di 830/840€ allora lo si può considerare un buon affare, ma se si deve andare oltre probabilmente è meglio optare per Nvidia.
    Oramai i prezzi MSRP sono diventati una barzelletta, sia da una parte che dall'altra.
    Beh oddio, se ti serve tutto l'abc di features di NVIDIA potrei anche darti ragione, ma la 5070Ti equivalente a questa NITRO+ (idealmente una AMP Extreme o una TUF) supera i 1200€. 300€ in più, se ci devi solo giocare, ma anche no.

  9. #9
    Scassatore L'avatar di j0h89
    Registrato
    Apr 2009
    Età
    35
    Messaggi
    3,480

    Predefinito

    Io ancora mi chiedo come mai le AMD, in generale, continuino ad essere molto meno curate esteticamente..
    Capisco il prezzo.. ma come posso mettere una scheda video che sembra un cartone ondulato grigio tagliato di traverso all'interno di un case finestrato? eddai.

  10. #10
    Daniele L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    49
    Messaggi
    9,872
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da j0h89
    Io ancora mi chiedo come mai le AMD, in generale, continuino ad essere molto meno curate esteticamente..
    Capisco il prezzo.. ma come posso mettere una scheda video che sembra un cartone ondulato grigio tagliato di traverso all'interno di un case finestrato? eddai.
    Esteticamente anche a me non piace



Pagina 1 di 2 1 2 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022