Un dissipatore da 150 dollari per Ampere? - [NEWS]

[giampa]

Durante il fine settimana sono emerse le prime "presunte immagini" delle future schede video NVIDIA basate su architettura Ampere e, qualora si rivelassero vere, svelerebbero l'uso di un inedito quanto massiccio dissipatore dotato di due ventole, di cui una posta sul retro in estrazione.

 

Sembra poi che NVIDIA stia sbuffando parecchio per quanto è accaduto e abbia chiesto chiarimenti a Foxconn e BYD a testimonianza, forse, che qualcosa di vero c'è ...

Secondo Igor's Lab la lunghezza complessiva della scheda dovrebbe essere di 21,9 cm ed il dissipatore sarebbe costituito da diversi elementi interconnessi con il PCB posto nel mezzo.

A giudicare dal tipo di ingegnerizzazione, molto più complesso rispetto alle Founders Edition RTX 20XX, e dal costo ipotizzato per il sistema di raffreddamento che, secondo i soliti bene informati ammonterebbe a ben 150 USD, ovvero quanto un AiO da 280mm di fascia alta, siamo in presenza di soluzioni che, nonostante l'uso di un processo produttivo a 7nm, dovrebbero consumare e scaldare parecchio.

 

Dato il costo, NVIDIA dovrebbe utilizzare questo dispositivo di raffreddamento solo per i tre modelli di punta, TITAN/RTX 3090, RTX 3080 Ti e RTX 3080.

Tutti e tre gli SKU non solo avranno un PCB comune, nome in codice PG132, ma anche un ASIC comune, ovvero "GA102".

Per quanto concerne le specifiche, anche in questo caso da prendere con le pinze, la GeForce RTX 3090 (SK10) dovrebbe avere un'interfaccia a 384 bit, 24GB di GDDR6X da 21 Gbps ed un TBP di circa 350W.

Le GeForce RTX 3080 Ti (SKU20) e RTX 3080 (SKU30), invece, dovrebbero esser caratterizzate da un'interfaccia, rispettivamente, a 352 e 320 bit, con 11GB di GDDR6X (18/20 Gbps) per la prima e 10GB di GDDR6 (16 Gbps) per la seconda, entrambe con un TBP di circa 320W.

Chi pensava che NVIDIA ci andasse piano sui prezzi rimarrà probabilmente deluso, queste schede andranno sicuramente molto forte, ma costeranno anche sensibilmente di più!

[The Punisher]

ammesso che sia tutto vero i casi sono due: NVIDIA è impazzita (e dopo Intel ci sta) oppure è troppo sicura che RDNA 2 non può minimamente reggere il confronto e se ne approfitta alla grande!

[Caos85]

tralasciando il costo del dissipatore, trovo che la vera novità sia costituita dalla presenza di 2 PCB distinti, interconnessi in qualche modo (credo quindi separabili e intercambiabili?).

dubito che vedremo un fullcover per una reference di questo tipo

[giampa]

tralasciando il costo del dissipatore, trovo che la vera novità sia costituita dalla presenza di 2 PCB distinti, interconnessi in qualche modo (credo quindi separabili e intercambiabili?).

dubito che vedremo un fullcover per una reference di questo tipo

una bella sfida per EK & Co

voglio proprio vedere che si inventano a questo giro

[mattxx88]

resto perplesso anche io sul fatto che abbia veramente due pcb
e se davvero così fosse, son curioso di vedere che tipo di accoppiamento meccanico si inventano

[Rais]

Più rumors escono meno comprendo.

L'unica cosa chiara è lo scorporo dei VRM su un altro PCB e che il problema è termico. Perchè non impiegare una soluzione simile ai prodotti custom e soprattutto perchè impelagarsi in un qualcosa che sembra essere costoso? Togliendo l'opzione AIO che sarà stata scartata per evitare la shitstorm conseguente l'utilizzo di una design "tipico dei forni AMD".
Se il problema è un processore molto caldo immagino cosi si possa evitare di far salire troppo quella dei VRM in fase di equilibrio a carico, ma ancora una volta, perchè semplicemente non aumentare la quantità di "ferro"?

Aspettiamo i test.

PS. non la vedo problematica per EK, saranno due stadi separati a sandwitch

[virgolanera]

Se il prezzo è addirittura superiore alle attuali RTX allora scaffale anche per queste. Prevedo un boom di vendite per le VGA AMD.

[j0h89]

Mah sinceramente non mi spaventa tanto il costo del dissipatore ipotizzato da "Igor's Lab" perché.. da dove scaturisce tale prezzo? Solo dal materiale utilizzato? Impossibile! tiene conto anche dalla lavorazione effettuata e altro, ma chissà che macchinari e che metodi per noi arcani utilizzerà NVIDIA...
Per quanto ne sappiamo potrebbe anche essere una colata di alluminio in formine di cera pongo

Quoto invece per quanto riguarda gli altri dubbi sulle scelte progettuali.. praticamente tutte le aftermarket con PCB reference dovranno reinventare da zero i loro dissipatori? Sarà la morte delle reference liquidate e/o con dissipatore custom? Tra l'altro,un PCB e un dissipatore così articolati, costi di produzione ipoteticamente più elevati, solo per fare una scheda video che è più piccola della 2060 (anche se dai render sinceramente non sembra)?

Sono molto dubbioso al momento!

[Falco75]

Vedere una scheda video con diversi PCB interconnessi mi fa ripensare alla HD3850x3 (un vero fallimento quanto a esperimento all'epoca) e con quella a occhio e croce anche questa sembra condividere lo status di FORNETTO.... dovremo tutti rispolverare gli alimentatori enormi del 2010?

[Dream Theater]

Vedere una scheda video con diversi PCB interconnessi mi fa ripensare alla HD3850x3 (un vero fallimento quanto a esperimento all'epoca) e con quella a occhio e croce anche questa sembra condividere lo status di FORNETTO.... dovremo tutti rispolverare gli alimentatori enormi del 2010?

Ahaha me la ricordo anch'io Era tremenda! Non credo che Nvidia prenda una soluzione per buona se non sia vendibile totalmente. Certo è che i prezzi faranno la differenza. AMD rischia di spopolare nella fascia medio-bassa.