quanti soldi caccia INTEL?

Ciao a tutti,
Scusatemi per lo sfogo, ma sono veramente stufo di leggere ad ogni occasione sulle riviste specializzate a caratteri cubitali,(es. l'ultimo numero di PC World) che il PIII è più veloce del "nostro" Athlon, quando invece in maniera inquivocabile la CPU di AMD a qualunque frequenza lo "trita" letteralmente.
Non sarebbe il caso che anche la nostra amata AMD, a cui tutti dobbiamo se prezzi dei processori si livellano verso il basso, cominciasse a foraggiare anche lei le riviste specializzate, perchè purtroppo la gente alle ca....ate che scrivono ci crede!!
Che ne pensate?
Ciao

E' quello che penso io e sono stufo come te delle c.........e che scrivono su, ormai (e purtroppo) ogni rivista.

L'unica fonte sicura quindi si presenta internet, un luogo dove le c........e si scoprono subito :P (non so se ci sei arrivato a questo concetto DD... cmq... fa lo stesso).

bye !

Purtroppo sai cosa succede in questo periodo? le riviste, a parte essere pagate o meno, mettono i confronti tra l'athlon e il PIII ultima versione sigla "E", che è dotato di 256 KB di cache sincrona (stessa frequenza cpu) a tutte le frequenze...........purtroppo le cpu di Amd alle alte frequenze hanno un moltiplicatore della cache che la manda a una velocità di poco inferiore a metà di quella della cpu........e quindi è facile che il P3 sia più veloce.....ovviamente questi sono paragoni non relativi, insomma fatti a cazzo, perchè se ha un athlon gli mettono questa benedetta cache sincrona (vedi thunderbird) il P3 se la prende nel.......

non ne sarei molto convinto. Riviste come PCProfessionale, a cui io sono abbonato, parlano molto bene del caro Athlon, e di questo sono felice. Poi dipende CHIARAMENTE dalla pubblicita'. Su PCWorld, che prima compravo, c'e' un amore verso la Intel infinito semplicemente perche' inserisce molte pagine di pubblicita' ad un prezzo CONSIDEREVOLE. Comunque la REALTA' la sappiamo: L' Athlon e' una BESTIA! Mentre la Intel e' CIBO per la Bestia!
Scusate lo sfogo!

Ciao!
--> NeoCom <--