Ferrari: un insulto allo sport
Fino ad oggi ero un Ferrarista convinto dopo quello che hanno fatto oggi non sono + tanto convinto.
E' un'insulto allo sport ed al povero Enzo Ferrari che penso si sia rivoltato nella tomba per quello che è successo oggi.
Anche Shumy era imbarazzato e non ci sono neanche attenuanti in un campionato che stanno dominando alla grande fare una cosa del genere è veramente una fangata!
Che delusione
Primo:vai sul thread "Ferrari imbattibile" perchè la discussione si tiene li.
Secondo:abbiamo lo stesso Avatar!!!
Va beh, ke famo BIM,BUM,BAM?
copione
ce lo avevo prima io
secondo non mi va di discutere li xchè il titolo è troppo Ferrarista
cosa che io da oggi non sono +
Hai ragione, lo cambio io.
no problemOriginally posted by Luka
secondo non mi va di discutere li xchè il titolo è troppo Ferrarista
cosa che io da oggi non sono +
cmq mi sono sembrati imbarazzati tutti e 2.... infatti sul podio nn hanno neanke rispettato le postazioni!
mi sembra il minimo che shumacker fosse imbarazzato.....a me vincere così mi farebbe proprio schifo
è quel gran.....ne di jean tod, già noto x la sua c....gine ai tempi di Alesì.
non so se avete mai notato la somiglianza con Alvaro Vitali....
somiglianza?Originally posted by Luka
non so se avete mai notato la somiglianza con Alvaro Vitali....
secondo me sono fratelli!
cmq calma insolita ha ragione, dovremmo continuare nell'altro thread..........
non so quanto si possa parlare di moralità in questo caso:
1)ve lo ricordate quando senna e prost stavano in mclaren?
ogni giorno litigavano per chi dovesse essere la prima guida, e non per motivi d'orgoglio, quanto perchè la prima guida ha una macchina notevolmente più curata
infatti mclaren in fretta non riuscì a reggere il rimo di due campioni: ci sarebbero voluti troppi soldi
ergo: determinate scelte non sono dettate da morale ma dal denaro
2) esistono degli ordini di scuderia, a cui i piloti debbono sottostare, e per contratto hanno scelto di osservarli. non tanto perchè sia disonorevole, quanto perchè può pregiudicare o meno la conclusione del campionato: e la vincita o meno del campionato è un guadagno non irrilevante per una scuderia
ergo: determinate scelte ancora una volta possono sembrare disonorevoli, ma sono solo la realizzazione di piani ben congegniati a tavolino (di cui peraltro la seconda guida e BEn al corrente)
3) se una persona come Barichello (che mi è simpatico se non altro perchè connazionale dell'unico VERO pilota degli ultimi tempi) quando si è trattato di rinnovare il contratto ha preferito declinare l'offerta di essere prima guida in scuderie di secondo piano per rimanere seconda guida in ferrari, c'è un motivo, sempre lo stesso: il guadagno
ergo: nemmeno da parte del diretto interessato fu una scelta morale, ma economica.
la carovana della F1 è un teatro, dove ognuno recita diligentemente il proprio ruolo
niente più
e ancora una volta non credo nell'imbarazzo di nessuno
appunto perchè non si è svolto in ambito morale
che poi sia stato un gesto poco nobile, è vero
ma non vince mai il più bravo, e il più corretto
...
lo so che forse sembro fuoriluogo, ma stiamo parlando di uno sportOriginally posted by ^aTrIs^
non so quanto si possa parlare di moralità in questo caso:
1)ve lo ricordate quando senna e prost stavano in mclaren?
ogni giorno litigavano per chi dovesse essere la prima guida, e non per motivi d'orgoglio, quanto perchè la prima guida ha una macchina notevolmente più curata
infatti mclaren in fretta non riuscì a reggere il rimo di due campioni: ci sarebbero voluti troppi soldi
ergo: determinate scelte non sono dettate da morale ma dal denaro
2) esistono degli ordini di scuderia, a cui i piloti debbono sottostare, e per contratto hanno scelto di osservarli. non tanto perchè sia disonorevole, quanto perchè può pregiudicare o meno la conclusione del campionato: e la vincita o meno del campionato è un guadagno non irrilevante per una scuderia
ergo: determinate scelte ancora una volta possono sembrare disonorevoli, ma sono solo la realizzazione di piani ben congegniati a tavolino (di cui peraltro la seconda guida e BEn al corrente)
3) se una persona come Barichello (che mi è simpatico se non altro perchè connazionale dell'unico VERO pilota degli ultimi tempi) quando si è trattato di rinnovare il contratto ha preferito declinare l'offerta di essere prima guida in scuderie di secondo piano per rimanere seconda guida in ferrari, c'è un motivo, sempre lo stesso: il guadagno
ergo: nemmeno da parte del diretto interessato fu una scelta morale, ma economica.
la carovana della F1 è un teatro, dove ognuno recita diligentemente il proprio ruolo
niente più
e ancora una volta non credo nell'imbarazzo di nessuno
appunto perchè non si è svolto in ambito morale
che poi sia stato un gesto poco nobile, è vero
ma non vince mai il più bravo, e il più corretto
...
anzi di una cosa che fondamentalmente dovrebbe esserlo ma purtoppo è diventato un'industria
dal punto di vista industriale il tuo discorso non fa una piega, ma alla base c'è uno sport cioè una cosa che serve per una sana competizione tra uomini........e senza voler vivere nelle favole facciamoci entrare anche l'industria (tanto i soldi sono l'unica cosa importante della vita x molti) ma manteniamo qualche cosa dello SPORT!
Concordo con Atris...
sono ordini di scuderia e vanno rispettati...
solo l'avrebbero potuto fare meno sfacciatamente visto che lo dovevano fare ugualmente!
Secondo me e` solo questa la loro unica colpa!
E poi visto che non c'e` una regola che regolamenta il fatto non ci si puo` dire nulla!
il casino secondo me e` scoppiato e si e` ingigantito a causa della presenza delle scommesse....
Non c'e` nulla da fare quando ci sono i soldi in mezzo......
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
