775.000 il k7 1200 bus 266 ventola almeno p4 30.000 la memoria pc 1600 378.000 la mobo asus o abit circa 400.000 tot 1583.000
p4 1300 1.240.000 con 128 rimm 800 mhz e ventola la mobo asus 590.000 tot 1830.000,cosa comprereste visto e considerato che il p4 si tira tranquillamente a 300 mhz in piu visto che su certe cose e ' veramente piu veloce ,e che non necessita di ventole stratosferiche ma basta la sua originale????
Se il P4 1.7 Ghz costasse come il 1.3 ci farei un pensierino
ma piuttosto che un P4 1.3Ghz e' meglio un glorioso PIII 1000Mhz!!
no non dire cosi' il p3 va molto piu' piano ,poi il p4 con le rimm in regalo non e' male ,se non fosse per la mobo che costa uno sproposito avrebbe lo stesso costo del k7,e ti assicuro che in certe cose il p4 e' veramente una scheggia
fai lo stesso calcolo con mobo KT7A e ram SDR...
non val la pena compare le DDR ora come ora e il guadagno è inesistente...
PS: sicuro che quelle RIMM siano PC800???
sopra c'e scritto cosi' poi non so
Preferisco nettamente un TBird 1200 piuttosto che un P4 anche a 1700.
Le prestazioni nei giochi (Q3 escluso, ma solo lievemente rispetto al TBird "C") e nei programmi professionali sono nettamente a favore del TBird... se poi ora c'è il 1333 mi ci tuffo.
E poi come farei senza LINUX !?!?!?
No proprio... non ci siamo...
si hai anche ragione ,pero ' io faccio il confronto fra 2 pc in uso casalingo ,come qui' il 90% degli utenti fanno,(q3 navigare scaricare overclock 3dmark ecc.ecc)e per queste cose e piu ' veloce con un prezzo pressoche' uguale al k7,resta comunque il fatto che e' 1 ottimo sistema velocissimo nel caricare programmi soprattutto in ram ,basti pensare che in q3 ci mette la meta' del tempo rispetto al k7 1200 @1450.La cosa piu bella pero' e che non ho bisogno del ventilatore e di dissipatori da 100 karte per raffreddarlo,e finalmete il case puo' stare chiuso nonostante i 1750 mhz
a me risulta che i p4 siano dei fornellini...
beh la cosa è relativaOriginariamente postato da simoicm
si hai anche ragione ,pero ' io faccio il confronto fra 2 pc in uso casalingo ,come qui' il 90% degli utenti fanno,(q3 navigare scaricare overclock 3dmark ecc.ecc)e per queste cose e piu ' veloce con un prezzo pressoche' uguale al k7,resta comunque il fatto che e' 1 ottimo sistema velocissimo nel caricare programmi soprattutto in ram ,basti pensare che in q3 ci mette la meta' del tempo rispetto al k7 1200 @1450.La cosa piu bella pero' e che non ho bisogno del ventilatore e di dissipatori da 100 karte per raffreddarlo,e finalmete il case puo' stare chiuso nonostante i 1750 mhz
1) è una cpu fatta per andare ad alte frequenze
2) il dissipatore deve essere messo a terra
3) anche un TBird 1200 può montare un dissi da 24k o meno (vedi i CoolerMaster).
4) il costo della cpu non ne giustifica le scarse prestazioni
5) come già detto... io voglio anche linux
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando