AMD svela i Threadripper 1950X e 1920X - [NEWS]

[Rais]

AMD ha presentato ufficialmente i Threadripper 1950X e 1920X, due processori rispettivamente a 16 e 12 core nati per combattere ad armi pari la concorrenza sul mercato delle piattaforme HEDT, e per di più con un prezzo destinato a creare non pochi problemi ad Intel.

Il più potente 1950X dotato di ben 32 Thread sarà in vendita infatti a 999$, contro i 1699$ richiesti per l'equivalente 16C\32T Core i9-7960X, mentre il 1920X sarà in vendita a 799$, cifra attorno alla quale troviamo i 10 e gli 8 core di casa Intel.

 

Negata l'eventualità di proseguire la nomenclatura con il marchio Ryzen 9 e soffocati anche i vari rumors che ci avevano fornito ben altri nomi e sigle, i nuovi processori saranno chiamati semplicemente Ryzen Threadripper.

Più alte di quanto ci saremmo attesi le frequenze: il Ryzen 1950X avrà una base "minima" di 3,4GHz, ma raggiungerà grazie al complesso sistema di boost adattivo XFR i 4GHz, tenuti anche dal 1920X che potrà contare però su una frequenza minima di 3,5GHz.

 

Entrambi sono stati mostrati al lavoro su Cinebench, un ambiente appropriato per un processore di questa tipologia, dove il Core i9-7900X (2167 pt) è dovuto capitolare sia davanti al 12 core (2431 pt) che, ovviamente, al 1950X (3062 pt) il quale offre il 50% delle prestazioni in più allo stesso prezzo.

Nel video di presentazione AMD ha inoltre messo in rilievo altri due importanti vantaggi delle CPU Threadripper, ovvero la disponibilità di 64 linee PCI Express su tutta la gamma (i Core i7 su X299 offrono 28 linee ed i Core i9 44 linee) ed il quad channel per le memorie DDR4 che dovrebbe risolvere un collo di bottiglia rilevante per la gamma Ryzen AM4.

Ricordiamo che i nuovi processori Threadripper, anche se basati sul medesimo silicio degli attuali Ryzen, sfruttano un'architettura MCM (multi-chip module) che fa leva sull'elevata scalabilità di Zen e del suo Infinity Fabric, ma ha quadruplicato l'area del die rendendo necessario un nuovo socket gigante denominato TR4 da ben 4094 pin in un fattore di forma LGA (Land Grid Array) e nuove schede madri.

Il lancio formale avverrà al SIGGRAPH 2017 a fine mese, evento già denso di appuntamenti AMD con la presentazione delle RX Vega "gaming" ed i Ryzen 3 quad core per la gamma entry level, con disponibilità nei primi giorni di agosto.

[wormcyborg]

Godo di brutto a sentire ste notizie, Intel ha veramente meritato una pedata nel retro. Per anni si e approfittata in modo disonesto solo perche aveva delle cpu migliori.
Ora si ritrova a doversi calare le brage dimezzando i prezzi e anche in questo non riesce a competere con AMD.
Appena escono le nove cpu ,cambio subito piattaforma.

[giostark]

Godo di brutto a sentire ste notizie, Intel ha veramente meritato una pedata nel retro. Per anni si e approfittata in modo disonesto solo perche aveva delle cpu migliori.
Ora si ritrova a doversi calare le brage dimezzando i prezzi e anche in questo non riesce a competere con AMD.
Appena escono le nove cpu ,cambio subito piattaforma.

La penso uguale. Spero AMD arrivi a fare MOLTO bene.

[wormcyborg]

Tra due settimane si cambia piattaforma , Intel mai piu !

[emo60]

la cosa incomincia a farsi interessante

[Andrea74]

Leggendo, anch'io non posso far altro che entusiasmarmi di tali notizie.Anche per la fine di un monopolio che ormai avevo rotto i marroni da anni.
Complimenti ad AMD. Anche se raramente avrei bisogno di una tale potenza, forse solo in caso di gaming + rendering video simultanei, il fatto di mettermi dentro al pc un bel pataccone di cpu come quella non mi dispiacerebbe per niente...

16 core, 32 thread, quad channel e 64 linee pci

Dirt che gli attuali banchi di memoria G.skill che ho su 1151, possano essere compatibili con amd?

[Rais]

Leggendo, anch'io non posso far altro che entusiasmarmi di tali notizie.Anche per la fine di un monopolio che ormai avevo rotto i marroni da anni.
Complimenti ad AMD. Anche se raramente avrei bisogno di una tale potenza, forse solo in caso di gaming + rendering video simultanei, il fatto di mettermi dentro al pc un bel pataccone di cpu come quella non mi dispiacerebbe per niente...

16 core, 32 thread, quad channel e 64 linee pci

Dirt che gli attuali banchi di memoria G.skill che ho su 1151, possano essere compatibili con amd?

Se sono samsung B die la probabilità è elevata, ma anche con gli altri Hynix il rapporto non è male. modello?

[Andrea74]

Leggendo, anch'io non posso far altro che entusiasmarmi di tali notizie.Anche per la fine di un monopolio che ormai avevo rotto i marroni da anni.
Complimenti ad AMD. Anche se raramente avrei bisogno di una tale potenza, forse solo in caso di gaming + rendering video simultanei, il fatto di mettermi dentro al pc un bel pataccone di cpu come quella non mi dispiacerebbe per niente...

16 core, 32 thread, quad channel e 64 linee pci

Dirt che gli attuali banchi di memoria G.skill che ho su 1151, possano essere compatibili con amd?

Se sono samsung B die la probabilità è elevata, ma anche con gli altri Hynix il rapporto non è male. modello?

Sono le G.skill trident X rgb, kita da 32 gb 3600 cl 16. Grazie delle info..

[Rais]

Dovrebbero essere proprio Bdie da 8GB, single rank. La compatibilità con ryzen è certa, ed a quanto pare da un recente blog post di AMD, le SR vanno anche un pelo meglio.

[Andrea74]

Perfetto grazie. Ho acquistato queste ram come investimento a lungo termine, dato il costo, un eventuale cambio di piattaforma è senza dubbio subordinato alla compatibilità con queste memorie.