meglio 2x1Gb o 4x512 perfomanti ?

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10
  1. #1
    mebibyte
    Registrato
    Apr 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    736

    Predefinito meglio 2x1Gb o 4x512 perfomanti ?

    La mia configurazione attuale è opteron 146@3ghz
    DFI ULTRA D
    scheda video radeon x1950pro 256MB o 512MB... prenderò una di queste due sono indeciso...
    il mio dubbio è:
    PER GIOCARE meglio queste
    Geil one S 4x512
    http://img109.imageshack.us/img109/3381/3143xr.jpg
    oppure
    F1-4000USU2-2GBHZ 2x1GB

  2. #2
    gibibyte L'avatar di bender0101
    Registrato
    May 2006
    Località
    pisano
    Età
    49
    Messaggi
    969
    configurazione

    Predefinito

    io non sono un esperto ma dico meglio due banchi da 1gb
    per overclock dovrebbero essere meglio ed in più non credo funzioni il dualchannel con 4 banchi
    poi abbiamo stessa mobo, cpu e ram e devo dire che io mi trovo molto bene
    unica cosa, non puoi avere le ram in sincrono con la cpu se la tieni 300x10 perche non ci arrivano.
    spero di non aver detto troppe cavolate
    "Nove volte sette, pensò Shuman con profonda soddisfazione, fa sessantatrè, e non ho bisogno che me lo dica nessun computer. Il computer ce l'ho nella testa. Era stupefacente il senso di potere che gli dava quel pensiero."



  3. #3
    exbibyte L'avatar di lore85bg
    Registrato
    Nov 2005
    Località
    Gandino (BG)
    Età
    39
    Messaggi
    10,142

    Predefinito

    secondo me meglio 2x1gb...
    my Waterstation rev.01 rev.02 rev.03 ~ il mio cucciolo

  4. #4
    Zi-PRev'To L'avatar di Mc-Turbo
    Registrato
    Aug 2001
    Località
    Provincia di Caserta
    Età
    49
    Messaggi
    3,485

    Predefinito

    Se non hai problemi di compatibilita' con la Mobo e Bios della MB secondo me e' meglio 4X512 Piu' performanti.
    Se poi hai prob a salire vuol dire ke il Chipset non e' capace di gestire 4 banchi di quel dato tipo di memoria.

  5. #5
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    38
    Messaggi
    10,196

    Predefinito

    2*1 è una configurazione migliore di 4*512 per il semplice motivo che in 2*1 puoi settare le memorie in T1 al contrario del T2 obbligatorio per l'uso con 4 moduli su AMD 939.
    betaxp86


  6. #6
    Nexthardware Staff L'avatar di Chicco85
    Registrato
    Oct 2005
    Località
    Verona
    Età
    39
    Messaggi
    7,546
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da betaxp86
    2*1 è una configurazione migliore di 4*512 per il semplice motivo che in 2*1 puoi settare le memorie in T1 al contrario del T2 obbligatorio per l'uso con 4 moduli su AMD 939.
    Quoto.

  7. #7
    mebibyte
    Registrato
    Apr 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    736

    Predefinito

    ma i banchi da 1GB però sono più lenti di quelli da 512

  8. #8
    Nexthardware Staff L'avatar di Chicco85
    Registrato
    Oct 2005
    Località
    Verona
    Età
    39
    Messaggi
    7,546
    configurazione

    Predefinito

    Peccato che, tra il Command per Clock a 1T (2x1 GB) e 2T (per forza di cose con 4x512 MB), ci passi almeno un 20 % di bandwith a favore dell'1T.

    Senza contare che 4x512 MB in genere salgono a fatica già sulle DFI, non voglio pensare su AsRock.

  9. #9
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    60
    Messaggi
    23,922

    Predefinito

    ti hanno già risposto gli altri in maniera esauriente...
    2x1Gb su 939...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  10. #10
    Difensore del RAID L'avatar di lucagiordan
    Registrato
    May 2005
    Località
    Merate
    Età
    51
    Messaggi
    2,503
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giampa
    ti hanno già risposto gli altri in maniera esauriente...
    2x1Gb su 939...
    anche perchè il vettore array ha meno indirizzamente tra puntatore e coda!
    CPU Intel i9-13900K / Sk Madre Asrock Z690 Extreme / RAM G. Skill 16x2GB DDR4 @3200MHz / Sk Video Intel integrata / HD XPG GAMING S70 Blade + 4TB x4 WD Red / ALI Termaltake Toughpower GF1-ARGB-850W / SK Audio Integrata / NZXT KraKen Z63 280 / Case Cooler Master Cosmos C700P / Masterizzatore Blue Ray e ligh scribe (che figata) LG BH10LS30 / Schermo AOC 27G2SAE

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Meglio una scheda singola o meglio un CrossFire/SLI?
    By Dmanighetti in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 01-11-2010, 22:21
  2. Vendo 2x1gb cell schock 14400 gtr-crucial ballistix 2x1gb pc.16000
    By MARCO74 in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 20-03-2009, 08:36
  3. Qx6850; P5e3dlx Wi-fi; Corsair 2x1gb Ddr3 1333c9 + 2x1gb Ddr3 1333c9dhx[sa+sped.]
    By Ivan GTX in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 03-02-2008, 16:16
  4. Cambio scheda video,meglio NVidia o ATI?O meglio aspettare?
    By Nejiro in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 22-09-2007, 19:00
  5. Confronto RAM: 2x512 VS 4x512
    By baldios74 in forum -= RAM =-
    Risposte: 13
    Ultimo messaggio: 29-03-2006, 10:05

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022