http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=107018
tutti a prenderci un E6400![]()
![]()
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=107018
tutti a prenderci un E6400![]()
![]()
|Corsair HX620w|Intel i7 920 3941B087|Asus Rampage II Gene|3x1gb Csx Diablo 2000mhz|Gecube Radeon HD4870 512mb||Pc2 |CoolerMaster Extremepower430w|Sempron LE1150 2.0ghz|Asus M2N-VM HDMI|2x1gb Ballistix Tracer PC6400|Maxtor 160gb|
Evidentemente se l'overclock non interessa tanto si può risparmiare parecchio.
La differenza di prestazioni a parità di frequenza è ridotta. E avendo solo 2mb di cache a scaldare il core potrebbero salire più dei loro fratelli maggiori. Il problema qui è il basso moltiplicatore.
![]()
![]()
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Interessante... bella news.
P.s.: sposto in Overclocking e CPU.![]()
thx non sapevo dove metterla...onestamente io a gennaio cambierò pc...(forse anche un pajo di mesi dopo...vedrò)Originariamente inviato da Chicco85
e prenderei:
E6400
p5b deluxe
2x512mb ddr2 pc6400 con chip d9, al 90% crucial...
e una vga nella fascia della 7600gt
almeno sarei apposto...e con pochi € anche perchè a gennaio i prezzi secnderanno credo..
|Corsair HX620w|Intel i7 920 3941B087|Asus Rampage II Gene|3x1gb Csx Diablo 2000mhz|Gecube Radeon HD4870 512mb||Pc2 |CoolerMaster Extremepower430w|Sempron LE1150 2.0ghz|Asus M2N-VM HDMI|2x1gb Ballistix Tracer PC6400|Maxtor 160gb|
Un bel pc, terrei d'occhio le vga dx10, dato che dovrebbero debuttare verso fine anno, oppure una 7900GT.Originariamente inviato da Maxxpower
Tornando a parlare di conroe, evidentemente nell'uso quotidiano la pipeline è talmente efficiente che in qualche modo se ne frega nel quantitativo di cache a monte.
Nei bench di calcolo, invece (tipo spi), la differenza è più marcata. Ma qui si ritorna al solito discorso, ovvero che con il pc non si fanno solo pippi.![]()
Concordo con frakka, il problema principale sarà il moltiplicatore, però credo che Intel in futuro spingerà su cpu con minor quantitativo di cache (vista la differenza più che rispettabile in termini di prestazioni), poichè a lei costano meno.
Una sola cosa, avrei preferito vedere un 6400 salire @ 2.4 piuttosto che un procio superiore scendere a 2.13![]()
Originariamente inviato da italian soldier
gli E6400 fanno come minimo 3ghz...quindi...non c'è da preoccuparsi in oc se è queso che intendi..
guardare per credere: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2795
|Corsair HX620w|Intel i7 920 3941B087|Asus Rampage II Gene|3x1gb Csx Diablo 2000mhz|Gecube Radeon HD4870 512mb||Pc2 |CoolerMaster Extremepower430w|Sempron LE1150 2.0ghz|Asus M2N-VM HDMI|2x1gb Ballistix Tracer PC6400|Maxtor 160gb|
E' l'unico modo per fare una comparazione seria. Avendo il moltiplicatore bloccato verso l'alto, l'unico modo di valutare l'impatto dei 2mb di L2 in più è quello di usare la stessa identica frequenza operativa, intesa come uguale prodotto di fsb e moltiplicatore.Originariamente inviato da italian soldier
![]()
![]()
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Si Maxxpower, era questo ch eintendevo![]()
Grazie per le delucidazioni... sempre più gola questi conroe sempre più gola ragazzi... mmmmmmm..............
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)