King Kong

[^SiRtA^]

Ma ... sbaglio o non c'è un thread del genere nella presente sezione ? Possibile che nessuno l'abbia visto ? Cmq , io sono andato a vederlo... non è stato male , piuttosto ben fatto

[CALMA INSOLITA]

Io sarei anche tentato di vederlo ma ha un finale talmente scontato e triste(come Romeo e Giulietta) che preferirei evitarlo...Boh, che dici?

[^SiRtA^]

Io sarei anche tentato di vederlo ma ha un finale talmente scontato e triste(come Romeo e Giulietta) che preferirei evitarlo...Boh, che dici?

Beh si, in effetti è triste In alcune scene è quasi commovente se non VERAMENTE commovente , poi la fine ... che PALLE ! Ufff, hanno lavorato benissimo, cavolo ... non ci potevano sorprendere con un finale più carino o inaspettato ?


Paolo

[salvatore]

I soliti rifacimenti senza senso a mio modesto modo di vedere le cose. Qualche sera fa hanno rifatto il "remake" dell'originale King Kong del 1933, quello con Jessica Lange x intenderci... un buon remake quello, con effetti speciali non male per l'epoca. Questo quindi sarebbe il remake del remake.... ce n'era davvero il bisogno? La storia è quella, il finale avrebbe avuto senso cambiarlo? Credo (dato che non l'ho visto e non andro' a vederlo manco se mi regalano il biglietto) che ormai la CG abbia fatto passi da gigante, ma che continui a NON giustificare da sola il prezzo del biglietto, se non sorretta da una storia originale.
Per farla breve... andare a rivedere un film dove si sa già tutto di tutto non è proprio il massimo della vita; d'altronde anche lo stesso Titanic, che fu apprezzato dalla stragrande parte del pubblico, ha lasciato a bocca aperta x l'uso degli effetti speciali (tanto di cappello), pero' basta guardarne uno qualunque dei tanti fatti su quella tragedia per scorgere le stesse identiche sensazioni trasmesse dal film di Cameron, una pellicola sopravvalutata come poche, con un finale da barzelletta con la morte di Di Caprio che, dopo essersi salvato nei modi più assurdi va a morire in quel modo.... Giampiero Mughini avrebbe usato questa espressione: "MA DAAIIIII MA DAAIIIII"

[horsemen]

io sono andato a vederlo, e a mio modesto parere è stato un troiaio assurdo:
1) quando kong combatte contro i 5-6 tirannosauri (nell'originale era 1 se non sbaglio) sembra bud spencer (cazzotti nel capo e tutto il resto);
2) quando cadono nella gola e rimangono impigliati nelle liane si potevano risparmiare il t-rex che si dondola tipo altalena per mangiare la ragazza;
3) la scena del laghetto ghiacciato è veramente pietosa, king kong che fa il giocherellone con tanto di "tuffi" e piroette sul ghiaccio (ridicolizzato al massimo) e il ghiaccio non si rompe.

Ho solo citato le scene che + mi hanno fatto inca**are, ma ne avrei per tutto il film.

[^SiRtA^]

Beh, essendo un remake , molte cose sono "scontate"... un pò come il signore degli anelli. Certo, è la prima volta che se n'è fatta una pellicola, xò per chi ha letto il libro è un pò scontato. Molti di questi film, come avrete potuto notare, si reggono per lo più sugli effetti speciali ... basta vedere La Guerra dei Mondi che aveva più di "una serie" di scene SERIAMENTE discutibili... Purtroppo a livello attuale, il cinema è questo; quando si parla di film di azione , anche se dalla trama inedita, si giunge nel giro di pochissimo a capirne la fine già dai primi 10 minuti del primo tempo . Molti altri seguono le stesse orme : EFFETTI A NON FINIRE. Credo, personalmente, che l'apoteosi della "minchiata" ci sia stata con Indipendence Day ... il presidente che fa il santone vicino a tutti, Will (l'unico che abbia recitato abbondantemente nella decenza) che sparazza a destra e sinistra facendo di quelle cose da "matrix" , esplosioni a tutto spiano, ammazzamenti multipli e catastrofi... TUTTO in computer grafica.

Oh, raga, due sono le cose, o ci adattiamo alla tendenza dei film attuali oppure ci vediamo solo roba ultra impegnata, magari datata, dalla mattina alla sera (sai che @@). Siamo tutti esigenti, ma è la moda... la tecnologia non sempre innalza la qualità, e questa PENSO sia una sacrosantissima verità.