http://techreport.com/reviews/2005q1...0/index.x?pg=1
2 mb di cache L2, istruzioni a 64 bit, SpeedStep power management, Execute Disable Bit support (l'equivalente del No Execute di AMD)...ma AMD continua a dominare nei benchmark...![]()
http://techreport.com/reviews/2005q1...0/index.x?pg=1
2 mb di cache L2, istruzioni a 64 bit, SpeedStep power management, Execute Disable Bit support (l'equivalente del No Execute di AMD)...ma AMD continua a dominare nei benchmark...![]()
da tenere sott'occhio anche questi.
Adesso sarebbe comunque bello chiedere a Gelsinger o a Barret per quale motivo, secondo loro, gli utenti, SOLO ADESSO, abbiano bisogno dei 64 bit (e notare che la sigla scelta da Intel per questa nuova tecnologia è significativa Extended Memory...)
Boh...W AMD /\/\ Intel...?Originariamente inviato da Murakami![]()
dopo le miei prove con Fatal1ty NF4 e DFI sto rivalutando Intel...Originariamente inviato da bluevil![]()
cmq la DFI non è male...![]()
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ma la serie 6xx va su dfi 875?
grazie![]()
no e dubito funzioni bene anche su 925 XE anche se il supporto è certificato...
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ma sei sicuro Giampa? Dove l'hai letto? Io non ho trovato nessun articolo che parlasse di incompatibilita' per questa serie, solo l'EE ho letta che va su 925xe.Originariamente inviato da giampa
azz....che cpu mi consigli per salire parecchio su dfi?
avevo pensato al 550j ma costa 330 e rotti:
vuoi scommettere una cena ?Originariamente inviato da AirJ![]()
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)