3DMark .... 3DMurk
Incredibile, rinominando l'eseguibile del 3dmark2003 sembrerebbe che le prestazioni differiscano leggermente soprattutto con AA abilitato. Questa differenza sembrerebbe a vantaggio del motore grafico del GeForce FX5800, nel senso che la qualita' dell'immagine ne risulterebbe nettamente migliorata.
e' un anno caldo per i ragazzi di Futuremark...il peso degli interessi si fa molto grave...
http://www.tech-report.com/etc/2003q...3/index.x?pg=6
Da pazzi....
Se lo rinomino in 3dmork ci guadagno con la ati????
3Dmerk invece per sfruttarlo con la FGL?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
il discorso di rinominare l'eseguibile era un'opzione nascosta nel 3dmark2000
quando si e' parlato dei cheat dei driver, qualcuno ha tirato in ballo il anche sta storia e qualcun altro prendendo spunto da questo ha fatto dei tentativi col nuovo 3dmark2003 per vedere se era la stessa cosa.
Pare che sia un'opzione utilizzata nel beta program ma?
spero solo che sto 3dmark si smonti un po'
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
