sapphire 8500LE o 9000pro???????? 64DDR s'intende... che mi consigliate?? l'8500LE è + veloce ma l'altra è più nuova con un sacco di nuove istruzioni e featurs per la qualità video... i prezzi vedeno in leggero vantaggio la 9000pro!! help me!!
8500LE o 9000pro???
sapphire 8500LE o 9000pro???????? 64DDR s'intende... che mi consigliate?? l'8500LE è + veloce ma l'altra è più nuova con un sacco di nuove istruzioni e featurs per la qualità video... i prezzi vedeno in leggero vantaggio la 9000pro!! help me!!
se la 9000 in ovclk stabile raggiunge le prestazioni della 8500...
sfrutti in + le nuove features
ciao
Secondo me la 8500 resta il primato.... Anche xkè i prezzi di essa sono scesi vertigginosamente!
se trovi le 8500 con la ram a 3.6 o 4ns quindi a 250/280 mhz, senza dubbio la 8500LE è meglio, se invece troi le 8500LE con la ram a 5 o 5,5 ns (183mhz) allora meglio la 9000pro
io non direi..... La mia 8500Le in sign l'aveva mio cugino con un AthlonXP 1900+.... Ha fatto 8800, + di una 8500Le built by ATI (ovvero 250/183) di un amico che ha fatto molto meno!Originally posted by Figus
se trovi le 8500 con la ram a 3.6 o 4ns quindi a 250/280 mhz, senza dubbio la 8500LE è meglio, se invece troi le 8500LE con la ram a 5 o 5,5 ns (183mhz) allora meglio la 9000pro
io direi che per adesso la 8500 e' migliore della 9000, ma cmq essendo il 9000 un nuovo chip, potresti aspettarti dei migliorammenti interessanti in futuro da parte dei driver.
caiuz
Se era 250/183 probabilmente era una powered by ATI, la LE built by ATI è 250/250 e fa i punteggi che dici tu, ve ne sono altre di 250/250, powercolor la fa, e sulla scatola c'è il bollino 250/250 version, sapphire fa sia le 250/183 che le 250/250, le ultime sono quelle ViVo e così via... il modo migliore è guardare che ram montano...Originally posted by dade
io non direi..... La mia 8500Le in sign l'aveva mio cugino con un AthlonXP 1900+.... Ha fatto 8800, + di una 8500Le built by ATI (ovvero 250/183) di un amico che ha fatto molto meno!
Cmq, iero ho preso una 9000 della sapphire per un mio amico, ram 4ns, quindi a 250, non mi ha entusiasmato, neverwinternights con tutti i dettagli al massimo, a 1024x768 in alcuni punti scattava (WinME catalyst 02.2 Athlon XP1900+ Aopen AK77-333), con la mia 8500 ret. mi va meglio con il fsaa 2x prest. e anisotropico 16tap....
si, avevo scritto sbagliato, ho scritto built by Ati 250/183 e invece volevo scrivere 250/250.....
Cioè, il succo del discorso: una Powered by Ati 250/183 che và di + di una Built by Ati 250/250
Questo volevo dire Figus....
cmq hai visto anche te? Non sono proprio tutto stò granché queste 9000, però bisogna ricordare che sono nate per contrastare la MX460 e il suo lavoro lo fà piuttosto bene....
il 9000 non potrà mai essere, a parità di clock, migliore dell'8500.
il 9000 è un 8500 a cui è stata tolta la seconda TMU per pipeline e a cui è stato aumentato il setup dei triangoli.
io ho trovato una 8500 full a 140Euro iva compresa e me la godo di brutto!!!! Alla faccia della 9000Pro che supero nei giochi e nei bench del 20-40% dipendentemente dal gioco.
ci sono anche built by ati 250/250 comunque... trovi delle ottime 8500LE della powercolor 250/250... e non costano molto.. montano ram 4ns e fino a 275/280 le ho tirate tranquillamente... prova se ne trovi...Originally posted by dade
si, avevo scritto sbagliato, ho scritto built by Ati 250/183 e invece volevo scrivere 250/250.....
Cioè, il succo del discorso: una Powered by Ati 250/183 che và di + di una Built by Ati 250/250
Questo volevo dire Figus....
cmq hai visto anche te? Non sono proprio tutto stò granché queste 9000, però bisogna ricordare che sono nate per contrastare la MX460 e il suo lavoro lo fà piuttosto bene....
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando